Community på Sveriges dataportal

Tack, ser ut att funka som jag förväntar mig 🙂

Den funkar men om du inte kommer förbi första sidan så behöver du rensa kakor från sidan!

@linnea-princis Nu funkar förtroendemodellen igen🙂 Jag har testat att det funkar, men hör gärna av dig om du inte får den att funka. Du behöver nog refresha sidan innan.

Den digitala infrastrukturen måste ta klivet från systemförvaltning till informationsförvaltning. Digitalisering är samverkande informationshantering, och den uppnås inte med parallell datorisering i olika system, särskilt inte om de inte kan utbyta data mellan varandra. Digitalisering måste sära på information och applikation, datalager och gränsnitt. På så vis kan gränssnitten anpassas efter behov, inte som systemleverantören bestämmer. Det är fullt möjligt att Millenniehaveriet bara är ett gränssnittsproblem. Tyvärr kommer debatten inte djupare än så.

Senaste Mötesanteckningar från Datainfra myndighetssamverkan KLL 20241204

@Maria-Söderlind Ok, ja då hoppas vi på det.

Bra delat och bra av föreningen Swedish JobTech att börja arbeta mer datadrivet.

@Sylvia Tack för informationen, nu är sidan uppdaterad.

Hej @josefinlassi !

Ett av dom stora utmaningarna är att det är svårt att få nationella aktörer att ta ansvar för en specifikation. Anledningarna till bristen på specifikationer med ett hållbart "ägande" är att många myndigheter säger sig inte ha ett uppdrag att ansvara för detta, eller tidsbrist, eller att man inte ser behovet.

Här vore det ju passande om det är myndigheten Digg som är den nationella aktören som tar uppdraget att ansvara för specifikationerna.

API-frågorna kan jag inte svara på...

Nej det ligger ju inte på Digg i detta fall, problemet vid denna analys var den usla datakvalitén som publicerades av det API som typ samtliga publikationer använde sig av.

Just nu så utvecklar vi sökfunktionen ...

Det låter toppen!

@ChristerOlsson Hej! Github är inte riktigt vår backlogg, den är tyvärr inte öppen för allmänheten, men du kan rapportera in detta som ett fel i Github om du vill. Vi har redan den här frågan i våran interna backlogg på Digg, eller önskelista kan man också kalla det för. Den är inte utredd ännu, så det jag menar med när jag säger att jag gör en mental note för detta, så menar jag att jag ska se om vi kan börja titta på detta efter årsskiftet, alltså se om det är nåt vi skulle kunna prioritera upp. Det skulle kräva en utvecklingsinsats, så det behöver vägas mot andra saker vi behöver göra och budget, som alltid:) Vad jag förstår så är en komplexitet iaf att kunna skilja på nypublicering av en datamängd, och på uppdateringar av datamängder som redan finns på dataportalen.
Men jag håller med om att det vore bra att få till detta.