Dataportal logo

Community på Sveriges dataportal

  • Här kan du läsa viktig information såsom forumets användarvillkor.

    25 Ämnen
    54 Inlägg

    Hej! Efter lunch kommer jag att stänga av möjligheterna att posta och kommentera i communityt, enligt den plan som är framtagen för nedstängningen av communityt. Efter detta kommer ni att kunna läsa allt fram till den fredag den 19 dec. Då stänger vi ner communityt på riktigt.
    Så passa på att avsluta pågående dialoger och säga några sista ord.

  • 16 Ämnen
    66 Inlägg

    image.png

  • Här samlar vi information om de byggblock som utgör Ena - Sveriges digitala infrastruktur.

    I denna kategori diskuterar vi de olika byggblocken och bidrar med feedback,
    Respektive byggblock visas som underkategorier till denna kategori.

    API-profilen
    Mina ärenden
    45 Ämnen
    272 Inlägg

    Med dagens AI-verktyg går det snabbt att jämföra myndigheters förmåga med andra länder och aktörer. Tyvärr blir bilden för Sverige mer entydig ju fler indikatorer man granskar: vi har strukturella problem i hela det offentliga digitaliseringslandskapet som inte adresseras.

    Regeringen beskriver sammanslagningen av PTS och DIGG som ett sätt att påbörja uppbyggnaden av en större gemensam myndighet för Sveriges digitalisering. Frågan är om man verkligen har förstått grundproblemet – eller om man förstärker det.

    1. Indikationerna är samstämmiga: Sverige halkar efter
    AI-genererade analyser fångar i princip samma brister som OECD, EU och Digital Nations redan påpekat:

    Svag interoperabilitet Låg datamognad Avsaknad av nationell digital infrastruktur Ett decentraliserat ansvar som gör att ingenting blir genomfört

    Exempel:

    Issue #1544: Analysen pekar på att Sverige inte är på väg att bli bäst i världen på digitalisering – snarare tvärtom.

    Issue #1527: Jämförelse med övriga Norden visar tydligt att Sverige tappar tempo.

    d5769c0b-49fd-432a-be36-3b81138b6a7d-image.png

    6c47ba48-829e-4c70-8ed9-1efe418b6a18-image.png

    2. Dataportalen är ett illustrativt exempel på systemfelet
    Dataportalen lanserades 2012 och bär fortfarande strukturen av en metadata-dump, inte ett nav för nationell data-infrastruktur.

    Issue #1543 sammanfattar problemen:
    A. Engångsleveranser – data hålls inte aktuellt
    B. Fokus på metadata istället för data
    C. EDP-integration förstärker problemet eftersom EDP inte löser avsaknaden av API-infrastruktur och kontinuerliga datatjänster

    se även "Ett Ekosystem måste skapas... #76" 2022-10-22

    Trots att området varit känt i mer än tio år saknas fortfarande:

    API-first-krav Nationella datamodeller Kvalitetskrav på maskinläsbarhet Gemensamma versionerade datatjänster Implementering av FAIR data-principer och persistenta unika identifierare

    Detta är inte tekniska detaljer – det är grundläggande förmåga.

    a9187f9e-6062-4678-a7b8-c0e73769201c-image.png

    Tragiskt exempel är hur DIGG själva arbetar se Myndighetsanalys av Myndigheten för digital förvaltning (Digg) där Statskontoret konstatera om dom INTE jobbar enligt sitt regleringsbrev #610

    "Digg har däremot inte lyckats etablera hållbara strukturer för bland annat kompetensförsörjning, verksamhetsplanering och resultatredovisning." "Det gör också att det inte är möjligt att bedöma myndighetens resultat och inte heller dra några tydliga slutsatser om hur Digg fullgör sitt uppdrag." hur skall man då kunna styra upp övriga Sveriges myndigheter

    3. Vinnova och andra satsningar förstärker fragmenteringen.
    Issue #1538 visar hur stora belopp hamnar hos konsulter som levererar PDF-specifikationer i stället för fungerande datatjänster NSÖD, Dataverkstaden... . Det saknas styrning som säkerställer att offentligt finansierade projekt faktiskt ökar Sveriges nationella interoperabilitet och API-förmåga.

    06d036aa-23c6-48b2-b67d-2f119cb16163-image.png

    4. DIGGs egen förklaring – och varför den inte räcker
    När skillnaderna mot länder som Estland blir uppenbara återkommer en standardförklaring:

    “Vi kan inte styra över andra offentliga aktörer.” (Issue #1537)

    Och där står vi.

    Ingen aktör känner sig ha mandat att sätta krav, införa standarder eller driva nationell infrastruktur. Ingen kan kräva API-first eller öppna datamodeller. Ingenting tvingar fram förändring. 7 år ung 2 miljarder utan leverans ...

    Sammantaget blir slutsatsen tyvärr lika tröttsam som förutsägbar: vi vet vad som är fel, vi har vetat det länge, och ändå fortsätter allt som förut inget tyder på att saker blir bättre

  • Tipsa, fråga och diskutera allt som rör data, API:er och öppna digitala resurser

    Geografiska data
    Kompetensförsörjning och livslångtlärande (KLL)
    Efterfråga data och API:er
    296 Ämnen
    2k Inlägg

    @Magnus-Sälgö det är bättre om du skriver med egna ord än överlåter allt till en AI. Sen vet du ju mycket väl att vi inte kan styra över andra offentliga aktörer, det är bara HVD som det finns ska-krav på. Och standardisering och interoperabilitet är inget man enkelt och snabbt bara fixar, det är ju inte så att vi bara kan bestämma åt andra. Och vi har aldrig haft nåt uppdrag att främja öppen källkod, det vet du ju också, men dataportalen har alltid varit en öppen källkodsprodukt. mm mm...

  • Tipsa, fråga och diskutera om öppen källkod

    84 Ämnen
    489 Inlägg

    Finns det några planer på att skapa länkade data för att se avvikelser mellan länderna då det gäller öppna data

    Matcha myndigheter i Lettland med motsvarande i Sverige se vilken typ av data och datamodell dom använder?

    Tror att det jobb @Ainali gjort med att skapa persistenta identifierare för alla myndigheter i världen och sedan ha metadata om dom borde göra det lite enklare

    Govdirectory - video Lettland / Latvia Ministry of Foreign Affairs WD Q285178 har enWIkipedia

    18894498-a4ae-4884-bb41-73b915f82475-image.png

    0077c5a1-8b7a-4289-966b-07b41cc05546-image.png

    Fråga

    finns det 2025 persistenta identifierare för svenska myndigheter eller är allt datasilos... hur identifierare dataportalen en myndighet som laddar upp dataset finns det linked data fins det termkataloger som har samma som så att vi kan enkelt koppla ihop oss med Lettland tror jag pratade om det 2021 länk och hade EEA som exempel se bathingWaterIdentifier

  • Tipsa, fråga och diskutera om öppna standarder och format

    34 Ämnen
    252 Inlägg

    I dag finns alla förutsättningar för att Sverige ska ha världens mest sammanhängande, öppna och länkbara demokratidata – men ekosystemet är fortfarande splittrat. Varje myndighet publicerar i egna format, utan gemensamma identifierare, utan versionering och utan långsiktig länkbarhet.

    Samtidigt har omvärlden redan börjat länka oss.

    🔍 Wikipedia länkar till SCB över 110 000 gånger, på mer än 100 språk.

    Det gör SCB till en de facto global auktoritet – men utan stabila identifierare, persistenta länkar och API-driven metadata går den kraften förlorad.

    ▶️ Se konkret analys: SCB Länkarapport
    https://salgo60.github.io/SCB-Wikidata/notebook/results/SCB_lankarapport.html

    ab06df30-9ed3-4277-b49d-d21911dd4123-image.png

    Finns det några som har tankar om hur ett saker kan förbättras hör av er.

    Tankar på Wikipedia "Kan SCB hjälpa Wikipedia i samband med valåret 2026?"

  • Tipsa, fråga och diskutera allt som rör arbetssätt och organisation för att dela och använda öppna digitala resurser

    78 Ämnen
    475 Inlägg

    @lmdaniel jag kan tänka mig att DIGG forum och NOSAD går i graven och att man rör sig i riktning Kaggle..... och att fokus i stället rör sig mot något i stil med Kaggle. Att arbeta mer praktiskt och blir utmanad tror jag är vägen framåt.
    image.png .. hade i veckan ett snack med en person på Riksarkivet som var förvånad att folk internt inte funderade över persistenta identifierare.... Riksarkivet ...

    Dagens model med utredning känns för trög ex. gjorde Riksarkivet 2018 "Slutrapportering av uppdrag om att främja statliga myndigheters arbete med att tillgängliggöra data för vidareutnyttjande"

    där man tydligt pekade på persistenta identifierare.... det känns udda att 2025 pratas det inte om det internt på myndigheten...

    487ab4f1-663d-4f60-848d-32b1cdbe8d78-image.png

    cb31d5c8-eb0d-46f3-8e74-01645ae7c318-image.png

    Någon borde funderar över hur myndigheter blir mer lärande...

    Jag hjälpte @Maria_Dalhage att förbereda en NOSAD-session om Notebook.
    Då gjorde jag en snabb koll på om Notebook användes på svenska myndigheter för tre år sedan – i princip noll spår:

    De som faktiskt pratade om Notebook under hennes session var två studenter på hennes session var 2 studenter

    Veckan efter hamnade jag på Kaggle och gick en 30-dagars kurs i ML.
    Min känsla var att jag var ganska ensam från Sverige – nästan alla deltagare verkade komma från Asien (2–3000 personer?)

    Jag hade nosat på ML tidigare, men tyckte ändå att kurserna höll bra nivå:
    https://www.kaggle.com/learn

    425d76d7-157f-49e6-bf35-f47882754d32-image.png

    d8dcdcbd-6cc2-4125-b8f8-216bdf8ffc9f-image.png

    Det riktigt coola är dock tävlingsmomentet – att faktiskt mäta sina AI-lösningar mot andras.
    Kanske lite överkurs för en gubbe som mig 😄, men samtidigt känns det som precis där myndigheter behöver bli lärande organisationer, om vi menar allvar med att bli bäst i världen på digitalisering.

    Jag är inte säker på hur väl Kaggle fungerar för svensk myndighetsdata, men det borde inte vara omöjligt för t.ex. PTS att ta ett mer kunskaps- och lärandefokuserat grepp och bygga en liknande plattform. Det har trots allt hänt en del sedan 2021, när DIGG-forumet drog igång.

    Warning AI generated data

    ✅ Det finns liknande initiativ och verktyg

    CodaLab — en öppen källkodsplattform för datavetenskaps- och ML-tävlingar och forskningsprojekt, av mindre “kommersialiserad” typ än Kaggle. Den används framför allt inom akademi och forskningsmiljöer.

    Big Data Test Infrastructure (BDTI) inom EU – en tjänst som erbjuder öppna verktyg för datalagring, analys och bearbetning åt offentliga förvaltningar för att låta dem själva köra pilotprojekt, experiment och analyser på offentliga data. Det är dock mer inriktat på datadeployments och offentlig sektor än på öppna “tävlingar” eller datadrivna hackathons.

    Det finns flera privata / ideella plattformar som alternativ till Kaggle för data science- och ML-utmaningar, t.ex. DrivenData, Numerai, m.fl. De är dock inte drivna av myndigheter utan av privata eller ideella aktörer.

    ⚠️ Men — det verkar ovanligt med myndighetsdrivna “Kaggle-plattformar”

    Tror European Data Portal hade en session om Kaggle.....

  • Dialog och erfarenhetsutbyte i frågor som rör juridik på området för datadriven innovation och utveckling

    21 Ämnen
    105 Inlägg

    Kollar länkröta och hittar denna artikel "Att ”skrota faxen” är ett av målen när Digg tar över ansvaret för att införa säker digital kommunikation mellan välfärdens aktörer"

    intressant ambition men sorgligt att inte det syns i SFS 2007:755

    2cba4ec1-fbe7-44ad-b972-507d1e3ca3f7-image.png

    d8bfb947-5a9a-4f54-919b-d007f7fc1844-image.png

    a0d1c8b3-07a3-447e-931d-9367affe1339-image.png

  • Diskutera och tipsa om möten, evenemang och tävlingar

    136 Ämnen
    467 Inlägg

    Toppen ju!

  • Här kan du som deltagare i utbildningen Dataambassadörsprogrammet som Digg tillhandahåller knyta kontakter, samverka och samarbeta med andra deltagare

    2 Ämnen
    8 Inlägg

    @Magnus-Sälgö exempel hur snyggt bra öppna data kan fungera och genom en bra applikation som stöder fler språk kan göra att jag som är bättre på svenska än franska kan bidraga…

    jag passerar en hjärtstartare utan bild i Nice
    https://openaedmap.org/sv/#map=17/43.698255/7.284332&node_id=11691283121

    e38aa9f8-7e2b-4f39-9e45-a3574f7313be-image.png

    Jag har översatt applikationen till svenska och får nu en knapp att ladda upp en egen bild på svenska

    38a36d80-05a8-4903-a74a-3f500117f6aa-image.png

    Text förklarar att bilden får öppen licens CC-0

    4052c29a-0834-4d7a-9bb3-9f6a2a3dc3a2-image.png

    jag som turist kan bidra med data och bilder som gör att hjärtstartaren AED blir enklare att hitta

    7f05a49a-f92b-418c-9e48-851411b0ac92-image.png

    Fundering: Har kommuner information om hjärtstartare? Vilken roll kan dom bidraga?

  • En egen kategori för diskussion kring Skatteverkets API:er

    11 Ämnen
    20 Inlägg

    @SKV-RaC sa i Skatteverkets API Rättsliga regler och regelfilskonceptet i sin helhet:

    Om du har exempel på tänkt användning där Skatteverkets utbud idag inte motsvarar behovet får du gärna utveckla detta.

    Jag föreställer mig att ett relevant användningsfall är att någon vill skapa ett program (mjukvara) som visar skatteregler och hur reglerna ändrats över tid.

    Det verkar som om Skatteverket har tänkt att denna "någon" som vill skapa ett sådant program, alltid är ett företag eller en formell organisation (formellt registrerad organisation så att den har ett org-nummer tror jag ni menar).

    Men det behöver inte alls vara ett företag eller den typ av organisation ni tänkt, det kan vara en privatperson som vill göra ett eget program, eller det kan vara någon mindre formell organisation som inte kan eller vill teckna avtal.

    Om vi tar privatpersonen som exempel, det skulle kunna vara jag själv som privatperson, jag kanske är intresserad av någon viss skatteregel (kanske i samband med att jag ska lämna in min deklaration) och jag vill skriva ett script som via ert API plockar fram de olika versioner som funnits av den skatteregeln. Jag kanske använder Debian, kanske gillar jag bash och curl och jag skulle ganska enkelt kunna skriva ett litet bash-script som tog fram informationen jag ville ha, om jag hade tillgång till ert API. Inget företag är inblandat, det är bara jag som privatperson som kommunicerar med Skatteverket.

    Kanske är ert svar till mig då att jag istället ska köpa en produkt utvecklad av ett företag som har avtal med er, så att det företagets produkt kan hämta informationen åt mig. Men jag vill inte köpa någon produkt från något företag, det är både snabbare och enklare för mig att skriva mitt eget script.

    Ett annat exempel är att någon organisation kanske driver ett öppen-källkod-projekt där de tar fram programvara som kan visa saker som t.ex. era skatteregler. Det är då fri och öppen programvara som vem som helst kan köra på sin egen dator, men för att köra den kommer man behöva tillgång till ert API. Om det t.ex. krävs en API-token för tillgång så skulle varje användare behöva konfigurera programmet med en sån API-token, i princip skulle varje användare kunna ansöka hos er om access, men det går ju inte om inte privatpersoner kan få access.

    Förstår ni vad jag menar med de här exemplen?

  • Om du har synpunkter på Sveriges dataportal.

    Feedback på Samarbetsplattform
    107 Ämnen
    690 Inlägg

    Mer om hur fel det är att använda organisationsnummer som dcterms:publisher och att SFS 2007:755 inte definierar en persistent unik identifierare för myndigheter länk

    video Lagar som bromsar framtiden

    04ac24d0-0fb7-4102-ae35-dea3a94eea60-image.png

    ec764c87-15cb-4ec0-b723-7045e32895c8-image.png

Finansieras av Europeiska unionen logo

Ser ut som din anslutning till Community på Sveriges dataportal gick förlorad, vänta medan vi försöker att återansluta.