Community på Sveriges dataportal

Snubblade över det här regleringsbrevet https://www.esv.se/statsliggaren/regleringsbrev/Index?rbId=23880 via https://polisen.se/om-polisen/polisens-arbete/utsatta-omraden/#kartgranser

Jag känner mig inte nöjd alls, regeringen verkar inte klara av att själva jobba datadrivet eller ge andra myndigheter i uppdrag att jobba datadrivet och rapportera på ett sätt som kan läsas enkelt med maskin. Det här är så 1999 om ni frågar mig.

Exempel:

Här ber regeringen om att få siffror men notera:

1. regleringsbrevet skickas ENDAST som PDF. Det finns ingen identifierare på de där punkter som möjliggör för Polismyndigheten att svara med RDF strukturerad data.
2. regeringen knyter inte begreppen de jonglerar med i detta brev till något som helst vokabulär, tex skulle vi kunna ha ett svenskt offentligt vokabulär där alla viktiga begrepp definieras (på flera språk) och länkas till andra länders vokabulärer så alla vet vad vi pratar om.
   Exempel på begrepp här: är "brottsförebyggande arbete" == https://www.wikidata.org/wiki/Q855848 och i förlängningen https://lda.data.parliament.uk/terms/90769.html
   Liknande begrepp som behöver definieras är "kommunpolis", "lokalpolis", "områdespolis", m.m. Dessa begrepp saknar idag definition vid en enkel googlesökning. Det är alltså överhängande risk att medborgarna MISSFÖRSTÅR vad de här myndigheter pratar sinsemellan om via PDF.
3. regeringen är inte tydlig alls med HUR återrapporteringen ska ske. Dvs som öppen data i RDF, i PDF eller vad. Min gissning är att Polismyndigheten kommer köra vidare med endast worddokument som exporteras till PDF och skickas till RK. Det är enkelt, billigt och redan inbäddad i myndighetens kultur. Jag vill ha RDF eller JSON-LD i första hand.

Vem driver på att vi skapar en vokabulär likt den i brittiska parlamentet i Sverige/Norden?
Driver nån i Nordiska ministerrådet frågan?
Vem på regeringskansliet har ansvaret för myndighetens semantiska och informationsmässiga strukturer och system?
Vem i riksdagens kansli har ansvaret för deras semantiska och informationsmässiga strukturer och system?

Den senaste versionsuppdateringen av Mina ärendens ger producenter möjlighet att skicka med ytterligare associerad information i kundhändelser. Det är användbart när en producent exempelvis vill skicka med en länk i en kundhändelse. Med förändringen kan producenter lägga till länktext, så att det framgår vart URL:en leder. På så sätt underlättas också arbetet med att skapa ett tillgängligt användargränssnitt.

Nytt är också ett avsnitt om felhantering och ett förtydligande om hur utökad information ska användas.

Utöver dessa förändringar i Tjänstebeskrivning har verksamhetsguiden Det här är Mina ärenden fått strukturella och redaktionella förändringar. Allt för att det ska bli enklare att sätta sig in i vad Mina ärenden innebär.

Gå till nya versionen av Mina ärenden på Sveriges dataportal

Vi som jobbar med Mina ärenden är tacksamma för all sorts feedback. Så du som har läst får mer än gärna lämna synpunkter, antingen här i Dataportalens community eller via mejl Minaarenden@skatteverket.se

Re: Datastandard för offentliga toaletter

@jonor sa i Datastandard för offentliga toaletter:

Du får gärna utveckla vad som utgör de korrekta kanalerna för att påverka beslutsfattare, det låter som nyttig information för dem som efterfrågar aktivitet och leverans från myndigheterna. Det inbegriper kanske inte att återkoppla på community.dataportal.se eller på gitlab.com/sarskilt-viktiga-datamangder då?

Nej - det ingår inte i uppdrag för myndigheter att återkoppla i Dataportal Community eller en grupp på Gitlab.com - det behövs tydliga instruktioner och uppdrag för det. Så här kan du påverka:

• Titta på en kommuns eller regions hemsida t.ex. Stockholm stad https://start.stockholm/om-stockholms-stad/politik-och-demokrati/sa-kan-du-paverka/ eller Region Gotland https://www.gotland.se/dialogochpaverkan
• Titta på Riksdagens hemsida om hur du kan påverka EU: https://www.riksdagen.se/sv/sa-fungerar-riksdagen/sa-fungerar-eu/sa-kan-du-paverka/
• Titta på Riksdagens hemsida om hur det funkar, observera att de inte har en guide för hur en kan påverka Riksdagen, inte ens under sektionen lättläst: https://www.riksdagen.se/sv/lattlast/
• En PR-byrå som jobbar med lobbying har publicerat en guide öppet: https://www.westander.se/handbok/15-tips-om-att-paverka-riksdag-och-regering
• Gå med i en förening/organisation/initiativ som engagerar sig i de frågor du brinner för, med PR-strategier, kampanjer och annat.
• Lämna in medborgarförslag i kommunen
• Prata med och utbilda dina politiska representanter du röstat på i kommunen/regionen/nationellt
• Gå med i ett politiskt parti och driv frågan i lokala partimöten eller nationella partimöten
• Engagera dig i lokal/kommunal/regional partiförening eller på nationellt plan

Du kan inte förvänta dig leverans från kommuner/region/myndigheter på något som politiker inte gett dem tydligt uppdrag om, det är en oändlig uppförsbacke att försöka påverka från det hållet. Så funkar Sveriges demokrati. Det är fyrkantigt och medvetet gjort som en byråkratisk apparat anpassad för långsamma ändringar, inte för snabbutvecklande IT-frågor. Om det dock finns uppdrag t.ex. regleringsbrev men ingen leverans - då kan du driva frågan, återigen via politikerna, och med fördel då är att få dem att gilla dina förslag framför andras förslag för att vinna val så att de kan få nytt jobb. Det här ser jag som demokratins ekonomi och situation i dagsläget.

Kom ihåg - vem som helst kan bli politiker, det finns inga kompetenskrav och det är därför det går mycket pengar till "rådgivare" på politikersidan och "public affairs"-konsulter på lobbysidan, istället för att ta hjälp av väljarna och "cognitive surplus". Kan tipsa se denna video där en riksdagspolitiker från Centerpartiet berättar om bristen på kompetenskrav och att det endast finns svenskt medborgarskap som krav för att bli riksdagspolitiker: https://youtu.be/XwJfDX5AtYk?t=4936

Var/hur kan man följa ärenden och återkoppla angående datakatalogen på dataportalen?

https://github.com/diggsweden/dataportal-web#readme

The Agency for Digital Government (DIGG) is responsible for Sweden's national data portal.

The Swedish data portal is tightly integrated with the EntryScape product suite from MetaSolutions AB. EntryScape Registry is a solution for managing a registry of data catalogs and related information

https://github.com/MetaSolutionsAB/entrystore

Mirrored from https://bitbucket.org/metasolutions/entrystore

https://bitbucket.org/metasolutions/entrystore/jira

Det fanns tidigare en funktion i forumet för att återuppta utkast.

Väljer jag "hide" i ett inlägg så försvinner det, och jag gissar att man ska titta under ikonen för utkast för att visa det igen, men rutan som fälls ut visar bara grå fält med en animerad skiftning, och verkar fastna i det tillståndet.

Detta borde nästan anges som en varnande informationstext på community-forumet, så man är förberedd som besökare.

@mattias sa i Datastandard för offentliga toaletter:

det ingår inte i uppdrag för myndigheter att återkoppla i Dataportal Community eller en grupp på Gitlab.com - det behövs tydliga instruktioner och uppdrag för det.

Du kan inte förvänta dig leverans från kommuner/region/myndigheter på något som politiker inte gett dem tydligt uppdrag om, det är en oändlig uppförsbacke att försöka påverka från det hållet.

Jag tycker det kan vara lämpligt att bryta ut sido-diskussioner till ett nytt ämne. Överst i diskussionstråden under Svara-knappen finns alternativet "Svara som ämne". Sedan kan man citera från relevant inlägg längre ned i tråden. Ja, man kan förstås också skapa ett nytt ämne på vanligt sätt i en forumkategori också och citera från ämnestrådar på samma vis.

Jag skulle önska att det gick att "svara som ämne" från valfritt inlägg i en ämnestråd.

Det skulle underlätta och förenkla för besökarna att grena av och ordna diskussionerna utan att moderatorerna behöver gå in och städa upp.

Jag misstänker dock att jag redan postat ett sådant förslag tidigare.

@mattias sa i Datastandard för offentliga toaletter:

Jag tror att denna frågar är off-topic för ämnet så en moderator får gärna hjälpa lyfta ut detta svar till ny tråd.

Vi vill att våra datamängder skall kunna relateras till våra nationella särskilt viktiga datamängder, topp 100-listan, och även till EU High Value Datasets (HVD).

Jag är nyfiken på om det finns uppgifter om fler detaljer om de datamängder som benämns som "Other X datasets " i den bifogade bilden med exempel på HVD?

Källa: High-value datasets – an overview through visualisation

Hur sker utvecklingsarbetet på EU nivå gällande HVD? När kan vi förvänta oss mer fler exempel på relaterade datamängder?

Några exempel på Data Stories HVD

Jag undrar hur man gör för att söka på attribut-värden i metadata på dataportal.se (eller mer allmänt matchningar för tripletter i RDF-data)?

Apropå @jonor sa i Nya specifikationer och vägledningar för lediga tomter, matsvinn och snöröjning:

Det står i metadatan för Umeås matsvinn att de publicerat enligt specen, under egenskapen conformsTo. Det borde väl DIGG kunna tala om hur man söker efter värden för en viss egenskap i metadata, är det verkligen något som behöver byggas till?

I dokumentationen nämns dessa konstruktioner:

https://entrystore.org/kb/search/#indexed-information

metadata.predicate.literal.<md5>, metadata.predicate.uri.<md5>
: Used to carry out queries for exact predicate-object combinations.

Jag är lite förvirrad över att ovanstående nämner "predicate-object combinations", utan att det framgår var objekt-delen kommer in, men gissar att man kombinerar uttrycket med ett motsvarande för object som nämns längre fram.

metadata.object.uri
: All object URIs.

Av det jag förstår har jag har provat att skapa en fråga med kodade värden för predikat och objekt.

http://purl.org/dc/terms/conformsTo
md5sum => 957f77a73041387bf0397bf451b24f8a

https://www.dataportal.se/specifications/matsvinn/1.0
md5sum => 803c33eb344e3edb4053074963a48ef6

Sökuttryck:

metadata.predicate.uri.957f77a7 AND metadata.object.uri.803c33eb

Jag provar att skapa en frågemall på Swagger-sidan och lägger in bas-adressen:

https://entrystore.org/api/#/search/search

https://admin.dataportal.se/store/search?type=solr&query=metadata.predicate.uri.957f77a7 AND metadata.object.uri.803c33eb&sort=score%2Bdesc%2Cmodified%2Bdesc&limit=50&offset=0

"results": 1171,

Sökningen ger ett tusental träffar (jag hade nog förväntat mig 0 eller ett fåtal), och jag kan inte se att resultatet innehåller det jag är ute efter.

Är det något fel i kodning, syntax eller den metod jag använder för att formulera frågan? Varför ger frågan ett stort antal resultat?

Man kan väl också undra om Solr är den mest lämpliga applikationen för att söka i metadata om den inte accepterar parametervärden normalt förekommande i RDF-grafer och metadata? Det förefaller krångligt att behöva koda sökvärden manuellt, och det blir svårare att förstå, felsöka och justera frågor.

https://entrystore.org/kb/search/#indexed-information

Due to restrictions in Solr it was necessary to shorten the predicate URI, which was done using an MD5 hash (hex) of the predicate URI truncated after 8 characters. Collisions are unlikely and in case of occurence non-fatal. The field value is the string value of the object.

Varför stöds inte SPARQL-frågor på dataportal.se?

https://admin.dataportal.se/store/sparql

501 Not Implemented

@DIGG_admin

@jonor sa i API-användning: Hämta alla dataset kopplade till en specifik organisation:

@august Finns exempel för SPARQL-frågor mot dataportal?

https://entrystore.org/kb/sparql/

SPARQL support is activated and configured through the public repository which is maintained in parallel to the main repository. SPARQL queries can be made either against the whole repository or a single context.

entrystore.repository.public=on|off (default: off)
entrystore.repository.public.type=memory|native
entrystore.repository.public.path=file:///srv/../../public
entrystore.repository.public.indexes=cspo,spoc,posc
entrystore.repository.public.rebuild-on-startup=on|off (default: off)