Community på Sveriges dataportal

Nedan nyhet kommer från Trafikverket. Ser fram emot att höra mer!

https://bransch.trafikverket.se/om-oss/aktuellt-for-dig-i-branschen3/aktuellt-for-dig-i-branschen/2022-12/nu-utvecklar-vi-en-nationell-grunddatadoman-for-transportsystemet/?fbclid=IwAR3tR9PDr_oqCNt0SBxkBj-4ajTu3tjIY4PD4oppnvV44SCv37ut90iwWpQ

Re: beta.dataportal.se Hur ser målgruppen för samarbetsplattformen ut? Att jobba med datadelning/öppna data på heltid är väl rätt få förunnat?

För egen del så jobbar jag med lite av varje och det blir lätt en himla massa samarbetsplattformar, Teamsgrupper att hålla koll på. Man blir lätt en användare av dessa plattformar i perioder, dvs just när man jobbar med t ex öppna data. Sedan går det månader eller t o m år innan det blir aktuellt igen. Då hinner man inte/kommer inte ihåg att gå in på plattformar som inte är relevanta just då.

Så för att ändå hålla en viss koll skulle jag vilja ha någon form av nyhetsbrev, kanske varje månad, som sammanfattar vad som diskuterats. På så sätt kan man hålla viss koll på ad som skett i denna plattform även i mellanperioderna då man jobbar med annat.

Det är fler offentliga myndigheter som visat intresse för att publicera s k Öppen Leverantörsreskontra. Med anledning av detta har vi i dataverkstaden skapat en guide som övergripande beskriver hur man går tillväga för att förankra, utveckla och publicera öppen leverantörsreskontra; https://www.vgregion.se/ov/dataverkstad/datamangder/leverantorsreskontra/

Sprid den gärna - och som sagt, vi tveka inte att höra av er vid eventuella frågor eller funderingar.

Fredagen 2 december deltog jag på ett event
i Bryssel anordnat av EU-Kommissionen. Open Source Workshops for Computing & Sustainability

Det var det ett s.k. in person-event vilket innebär att eventet inte streamades. Istället får nyfikna hålla tillgodo med min reserapport.

https://nosad.se/Brussels

Jag läser här att utredningar görs parallellt om exakt samma sak på uppemot 600 myndigheter samtidigt utan samverkan.
Det verkar inte transparent eller effektivt alls.

Jag önskar mig därför att alla svenska myndigheter börjar dela öppna data om sina utredningar som länkad data.

Jag vill gärna veta:

• vem som beslutat om utredningen
• vem som äger den
• när den påbörjades
• titel
• ämne från en vettig vokabulär
• när den förväntas avsluta

Jag vill kunna enkelt få överblick över alla pågående utredningar så jag kan se om några överlappar.

Hej!
Jag har sett att leverantörsreskontra har börjat tillgängliggöras som öppna data hos vissa kommuner, och att det finns en specifikation för det här på dataportalen. Kommunen där jag arbetar funderar på att göra detsamma. Det jag funderar på är sekretessen enligt 31 kap. 16 § OSL, dvs. för affärs och driftsförhållanden. För den som inte känner till det, är det sekretess som syftar till att skydda dem som gör affärer med det allmänna mot osund konkurrens. Enligt praxis är vissa prisuppgifter sekretessbelagda, eftersom det kan leda till ekonomisk skada för ett företag att så sina priser avslöjade, bl.a. eftersom det är en nackdel i kommande upphandlingar.

I de allra flesta fall är en totalsumma på en faktura (vilket är vad som läggs ut) en harmlös uppgift att lämna ut. Men i vissa fall kan en totalsumma röja exempelvis vad den fasta månadskostnaden är för en viss tjänst. I de fallen borde totalsumman alltså vara en sekretessbelagd uppgift som inte får röjas.

Nu till min fråga: Är det någon som vet hur och om man har resonerat kring sekretessen innan man öppnat upp data om leverantörsreskontra? Brukar man gå igenom och sekretesspröva respektive belopp innan man lägger ut datan?

De finns ett inlägg om den nya betan på dataportalen här i community men av någon anledning är det inlägget låst för kommentarer. Är det ett misstag? Det känns väldigt konstigt att lansera en beta som är till för ökad samverkan och inte tillåta diskussioner om den...
https://community.dataportal.se/topic/633/om-denna-kategori

Spontant ser jag inte vad denna nya dataportal har som skiljer den från den gamla förutom att sökfunktionen är svårare att hitta. Inte ens om man klickar på "Vart har allt tagit vägen" så är det lätt att hitta rätt. Där finns understruken text (som normalt betyder en länk) som inte är klickbar av någon anledning...

När man söker ser det likadant ut som på den gamla portalen så vad har man uppnått med denna nya sida som inte en enkel flytt av sidor på den gamla hade uppnått? Det känns som att det kostat en hel del pengar att bygga en ny portal? Jag antar att det är samma teknik bakom sökningen i portalen som tidigare?

Det är inte orimligt att ha en läk till det man talar om i sammanhanget som man talar om det:

Jag måste säga att jag mest känner mig förvirrad om vad som skett och hur förändringen bidrar till det uttalade syftet? Det verkar inte vara något nytt alls?

Med risk för att starta ytterligare ett hett diskussionsämne så vill jag uppmärksamma forumet på att vi i dataverkstaden skapat en kort guide som beskriver hur en datakonsument kan få åtkomst till nationella luftkvalitetsdata PM2.5 och PM10. Tyvärr inte en heltäckande lösning, men i a f en början.

Vi undersöker nu hur tidplanen ser ut avseende kommunernas anslutning till den nationella lösningen, samt om det finns planer på att utöka scoopet till att omfatta luftkvalitetsdata från enklare och billigare mätstationer (läs sensorer) på sikt.

Detta är ett resultat av att vi arbetar oss igenom den prioriteringslista som regioner och kommuner tagit fram.

Ni kan läsa mer på vår hemsida. Hjälp oss gärna att sprida detta vidare:
https://www.vgregion.se/ov/dataverkstad/aktuellt-lista-notissidor/hur-du-far-tillgang-till-oppna-luftkvalitetsdata/

https://www.mckinsey.com/capabilities/people-and-organizational-performance/our-insights/the-impact-of-agility-how-to-shape-your-organization-to-compete

Highly successful agile transformations typically delivered around 30 percent gains in efficiency, customer satisfaction, employee engagement, and operational performance; made the organization five to ten times faster; and turbocharged innovation.

Det här önskar jag se mera av i våra offentliga organisationer. Vem ska driva dem dit? Regeringen? SKR? Dem själva?

Är det några bra exempel på agila myndigheter? Jobtechdev? Varför är det så tyst om det här om det nu ger så mycket positiva resultat?

Hej, jag är nyfiken på vad ni tycker om den här.

Här finns DIGG:s policy och riktlinjer, precis som man kan gissa.

Dessutom finns det länkar till offentligkod och till DIGG:s GitHub, båda de sajterna har pimpats litegrann inför det här släppet. Ni får gärna lämna feedback på dem också.

Extra nyfiken är jag på om ni hittar länkarna dit. Ligger de på ett bra ställe? Eller försvinner de?

Och, vad tycker ni om redovisningen av all 3:e-parts öppen källkod-programvara som vi använder i vår teknikstack? Är det en hjälp för er?