Community på Sveriges dataportal

DIGG tar fram en betaversion av en gemensam samarbetsplattform. Det är en vidareutveckling av Dataportalen. Syftet är att underlätta för datadelning och dataanvändning och låta fler aktivt bidra i Sveriges digitalisering. – Vi vill främja användandet av (öppna-) data och API:er, öppen källkod och AI.

Vi vill bygga denna samarbetsplattform tillsammans i ett ekosystem. Samarbetet i sig är en viktig del av vår leverans och därför släpper vi denna som en mvp (minimum viable product) så att vi har något att utgå från. Vi fram emot er feedback och idéer på vad som är viktigt att ha med och vad som är mindre viktig. Mycket kommer i slutändan att handla om kurering av innehåll och navigation.

Till länken: https://beta.dataportal.se/data

https://fairsfair.eu/
https://fairsfair.eu/fair-adoption-handbook-report-good-practices-fair-competence-education

Som vanligt händer det mycket och vi har tidigare berört både Interoperable Europe Act och i samma tråd berörs anpassningar av svensk rätt för interoperabilitet av system som "används på områdena gränser och visering, polissamarbete och straffrättsligt samarbete, samt asyl och migration."

Jag undrade hur krångligt detta blir när vi är det enda landet i Norden som inte implementerat European Legislation Identifier (ELI). Så hade påbörjat en epost till justitiedepartementet redan när jag såg att vi har en konsekvensutredning ute av en slump när jag blev korrekt rättad av @Dennis_Priskorn

@Dennis_Priskorn sa i Hur ska vi få till interoperabla journalsystem, är SKR en del av lösningen eller problemet?:

@tove Jag har ingen rätt att få motioner accepterade i riksdagen. Endast riksdagsledamöter får lämna in där.

Du har helt rätt, jag blandade ihop det med rätten i kommuner.

Däremot har du som sagt rätten att yttra dig på remisser. Exempelvis funderar jag på om ELI skulle kunna vara en bättre lösning (eller tillägg) istället för att göra en ny förordning för konsekvensutredningar (remiss här).

Eftersom en av utmaningarna som beskrivs är "Utmaningarna med att åstadkomma konsekvensutredningar av hög kvalitet är flera. Ett av problemen är att regelverken upplevs som krångliga, då kraven är många, detaljerade och fördelade över flera förordningar."

Har ni sett förslaget om konsekvensutredningar? Drar ni några paralleller till interoperabilitet?

https://www.consilium.europa.eu/sv/press/press-releases/2022/11/28/eu-decides-to-strengthen-cybersecurity-and-resilience-across-the-union-council-adopts-new-legislation/

Ping @Dennis_Priskorn

Vem har överblicket?
Släpps det öppna data om system och deras beroenden?
Om inte, varför inte?
https://twitter.com/Landgren/status/1587397741046648832

Se https://twitter.com/landgren/status/1596857929621475328

Min killgissning är att om alla myndigheter tvingas att publicera alla beslut och leverantörreskontra som öppna data då kommer det inte gå att dölja och låta sånt här slöseri pågå utan att nån ställas till ansvar så länge.

Tills dess är vi beroende av ihärdiga medborgare som trots motvind lyckas begära ut underlag som förvaltningen försöker dölja så gott de kan och tom. dristar sig till att sabotera utlämningen och begränsar tillgången

@mattias sa i Digital dialog kring Sveriges insatser och åtaganden för en mer öppen och transparent offentlig sektor:

Det bör finnas dokumentation kopplat till API:er så att människor som inte är så tekniska kan läsa mer för att lära sig använda öppna data.

Håller med, och vill även slå ett slag för förhandsvisning och/eller exempeldata. Jag tycker ibland en visualisering man kan kolla i utan att ladda ner hela datamängden, även om det bara är lite exempeldata ibland kan överträffa dokumentation för att få en snabb förståelse för användningsområdet.

I Publications Office i EU finns i vissa dataset knappen "Browse content" som omvandlas till "Dataset details" i bilden nedan.

Exempel nedan från Asset classification. Publications Office i EU. Man ser även var "Contribute"-knappen ligger för att kollektivt kunna underhålla datamängden.

@Maria_Dalhage sa i Arbete med att få tydligare diskussionstrådar pågår:

För kännedom. Just nu pågår ett arbete med att strukturera trådar och ämnen för att göra dessa läsbara och därmed också värdefulla för nya besökare,

I och med arbetet med strukturering tänkte jag om vi kan diskutera några förslag på ny struktur.

Nedan beaktar även följande och kan bli enklare att förstå om de första inlägget per tråd lästs Har olika grupper av moderator för olika kategorier övervägts? samt Har plugin Question and Answer övervägts? (Q&A, Frågor och Svar, Resolve / Unresolved).

Förklaringsmodell:
[M: XX] = Förslag på modereringsgrupp
Fetmarkerat = Ny kategori eller namnändring
(XX) = Förslag på inställningar
X >> Y = Förslag att X namnges Y
XX >> Y = Förslag att XX tas bort och ersätts av Y
Punktlista = sub-kategori
Bokstäver enbart för att förenkla hänvisning och namnförslagsändringar i diskussionen och inte tänkt att ingå inamn.

Förslag på kategoriförändringar:
(inte fullständig struktur och utan inbördes ordning av huvudkategorier)

A. Feedback på dataportal.se

B. Feedback på detta Community för dataportalen

• Community Plug-ins
• Community Nya förslag
• Community Inställning & Konfigurationsförslag
• Community Struktur & Moderator-diskussioner

C. Om detta Community >> Info om detta Community, olika kategorier & användarvillkor (Read only dvs disablea "Create Topics")

D. Digital Infrastruktur >> Ena - Sveriges digitala infrastruktur

• API-profilen >> REST API-profilen
• Mina ärenden

E. Diskussion infrastruktur för öppna data & öppna system

F. Data

• Efterfråga data och API:er
• Tips om öppna datamängder
• Specifikationer & API implementation

G. Arbetssätt och organisation

• Tekniskt arbete öppna digitala resurser ex DevOps
• Dataproducent ex Data Governance
• Datakonsument ex inköp

H. Lag och förordningar >> Lagar, förordningar, standarder samt vägledning

• Lagar och förordningar
• Standarder, rekommendationer & vägledning

(Info: detta inlägg kommer uppdateras löpande tills denna text tas bort, och med länkar till andra diskussioner Löpande diskussion uppmuntras men notera att inläggen nedan kanske inte beaktar det förslag du ser här nu. /2022-11-25)

SCB och SSB i Norge kommer under 2023 att tillsammans göra om gränssnittet för PxWeb till modern webbteknik som följer WCAG-riktlinjerna och som använder kommande PxWeb API 2.0 för datahämtningen. Vi har startat en diskussionstråd på GitHub för att samla in idéer och förslag till nya gränssnittet där du gärna får bidra före årsskiftet [https://github.com/statisticssweden/PxWeb/discussions/314](link url)

Kärt barn har många namn, men det jag undrar är om denna Q&A plugin har övervägts för vissa kategorier?

Tänker att det dels underlättar för användare och community var man kan inte svar och var man kan hjälpa till. Men också för att underlätta moderering.

Trådar kan både startas som Frågor eller Questions som det kallas i den engelska versionen eller omvandlas efter skapande. Dessutom finns funktionen att en tråd har Resolvats av viss post och att den kommer högst upp (lite som Reddit).

Ville inte lägga in för mycket bilder men i länken så finns många exempel på configuration.