Community på Sveriges dataportal

Annat exempel där man önskar koppla ihop sig med EU

ELI European Legislation Identifier ser ingen diskussion om flerspråkighet

men vi ser inte att tankar finns att skapa språkoberoende data

• i Regeringsuppdrag Ju2023/02684 pekar rapporten på ELI som jag kommenterar här

• vad är ELI = European Legislation Identifier se video

• Ju2023/02684 referar ELI

  • sid 22 Europeisk lagstiftnings- respektive rättspraxisidentifikator, ELI och ECLI
  • sid 22 Vad är syftet med ELI
  • sid 22 Hur fungerar ELI

Status är idag som sagt att

• Sverige inte levererat SFS 1999:175 på 25 år
• att Sverige inte är med i ELI och på det mötet jag var med 19 oct 2022 visste inte ELI personerna vem dom skulle kontakta i Sverige

Min fundering: Var är dialogen och ekosystemet att skapa språkoberoende? Eller antar vi att EU förstår svenska eller skall AI göra jobbet....

@almeta hur går det med specen.... finns det levererad data? nu har jag hunnit vandra 27 mil och skapat egen öppen data är det snabbaste vägen från A till B? vad tar tid?

Tycker ni missar massa saker som kopplingar och länkade data

Saker jag saknar

• Open Street Map koppling se Stockholm_Archipelago_Trail/issues/43
• Vandringsskyltar var dom finns
  • Stockholm_Archipelago_Trail/issues/89
    • exempel egenskaper på skylt Node 12758924280
  • Stockholm_Archipelago_Trail/issues/87 se till att skylt6arna finns i Waymarked trails id=12837199685

--> att man se relationer mellan vandringsskyltarna

Dricksvatten Stockholm_Archipelago_Trail/issues/13

Hur skall vatten längs leden beskrivas....?

• exempel hur jag försöker jobba datadrivet med skärgårdsstiftelsen Stockholm_Archipelago_Trail/issues/93

Bilder med tydlig licens

• Exempel 3000 bilder med cc-0

Kopplingar Naturreservat

• exempel SAT

Regler Naturreservat flerspråkigt

• vandrar man en led och vill tälta i ett naturreservat så finns reglerna i bästa fall på svenska det behövs öppna data på engelska och massa andra språk vad man får och inte får göra
• Stockholm_Archipelago_Trail/issues/78

Ledstatus Stockholm_Archipelago_Trail/issues/60

Idag är det massa datasilos

• måste finnas en tydlig spec hur problem rapporteras
• hur man kan konsumera detta
• vem som är ledägare
  • unika identifierare för problemet / leden / ledägaren / orsaken

Hur illa Roslagsleden är strukturerad med 7 kommuner som kokar en besk soppa

Länk

Test skapa egen öppna data som är språkoberoende friluftsinformation

• Stockholm Archipelago Trail - språkoberoende objekt skapas

Skapa EGEN öppen data - vandra 27 mil ta 3000 bilder tid 2 månader

Nacka kommun lovade oss öppna data men inte vad ---> lutrad av att inget levereras av kommuner så testade jag hur lång tid det tar att skapa EGEN öppen data genom att vandra leder

• vandrade hela leden 27 mil 18 mars - 8 maj

• tog 3000 bilder
  • skapade
    • wikidata projekt Wikidata:WikiProject_Stockholm_Archipelago_Trail
    • GITHUB yta
    • skapat 500 objekt relaterade till leden

Nu skapar vi översättningar för fulla muggar och testar att göra det med AI copilot

• WIkidata objekt Q134531012

• json Q134531012.json

• Status

Satsar på öppen källkod - förstår ni resan att jobba språkoberoende

fina citat för att minska beroendet av enskilda leverantörer och stärka sin digitala suveränitet.

Hur många av dessa förstår att skall myndigheter dela källkod som är myndighetsspecifik så är det nog att dela mellan länder och då skall källkoden vara språkoberoende....

Tycker NOSAD/Arbetsförmedlingen är ett exempel hur galet det blir att trots att man under flera år haft seminarier och pratat länkade data så när man skapar källkod blir det hårdkodade textsträngar länk se snyggt exempel hur programvara som skall delas skall skrivas så det enkelt kan översättas med exempel weblate

Språkoberoende friluftsinformation

• Stockholm Archipelago Trail - språkoberoende objekt skapas

Skapa EGEN öppen data - vandra 27 mil ta 3000 bilder tid 2 månader

Nacka kommun lovade oss öppna data men inte vad ---> lutrad av att inget levereras av kommuner så testade jag hur lång tid det tar att skapa EGEN öppen data

• vandrade hela leden 27 mil 18 mars - 8 maj

• tog 3000 bilder / bilder på karta
  • skapade
    • wikidata projekt Wikidata:WikiProject_Stockholm_Archipelago_Trail
    • GITHUB yta
• skapat 500 objekt relaterade till leden se exmpel kartor

Nu skapar vi översättningar för fulla muggar och testar att göra det med AI copilot

• WIkidata objekt Q134531012

• json Q134531012.json

• Status

• Någon av objekten finns på 58 olika språk
  

Min fråga "satsar på öppen källkod" satsas det även på språkoberoende och att göra detta enkelt

• Om inte så är det bara bortkastad tid.....

Klara 100 myndigheter inte att skicka in sina egna författningar SFS 1999:175 att tro att dessa myndigheter skall hantera språkoberoende känns naivt

• var finns lyckade exempel?

"Låg datamognad"
tror man inte förstår hur illa det är om man inte pekar på konkreta misslyckande

• Rättsinformationssystem SFS 1999:175 ej levererat på > 20 år Domstolsverket utreder 2024 hur man skall gå vidare men mörkar att dom starta detta 1999... tycker copilots beskrivning var tydligare

Rätt incitament?

Citat Med rätt incitament i form av tydliga styrsignaler i instruktioner, regleringsbrev och myndighetsdialoger så kan vi få fler myndigheter att prioritera datadriven utveckling, säger ....

• känns som en vanlig bortförklaring men om SFS 1999:175 nu funnits > 25 år och 100 myndigheter skall levera detta så är det inte incitamentet som saknas jag gissar
  • Brister i organisatoriskt lärande – samma strukturella problem återkommer utan att man drar lärdom.
  • Avsaknad av tydligt ledarskap – oklara mandat och ingen som tar helhetsansvar.
  • Otillräckligt ansvarstagande – ansvar försvinner i hierarkier och stuprörsorganisationer.
  • Svagt styrd samverkan – samarbetsytor finns, men utan konkreta mål eller uppföljning.
  • Teknisk skuld som tillåts växa – modernisering skjuts upp trots ökande konsekvenser.
  • Fragmenterad informationsförvaltning – olika aktörer tolkar regelverket olika, vilket försvårar interoperabilitet.
    • vet att SFS 1999:175 diskuterats massa gånger här och DIGG förstod inte att dom berördes...
  • Otillräcklig politisk uppföljning – beslut fattas, men efterlevnad och effekt följs inte upp.
  • Kultur av tyst acceptans – avsaknad av kritisk reflektion kring varför målen uteblir.

@josefinlassi sa i Flyttat inlägg om föreslagen sammanslagning Digg och PTS:

Men jag är säker på att man kommer att försöka se till att det blir så lite problem som möjligt, om man bestämmer att vi ska slås ihop.

Tror ni skall ta och städa upp hur ni jobbar om ni nu får chansen unika dokumentnummer med bra metadata som

• Unikt dokument-ID eller diarienummer – för entydig identifiering.
• Datum skapat och datum senast ändrad – viktigt för historik och arkivering.
• Versionshantering – så man kan följa utvecklingen av dokumentet.
• Ändringskommentarer – kontext till varje uppdatering.
• Skapad av (användare/enhet) – för ansvarsfördelning.
• Behörighetsnivå / sekretessklassning – avgör vem som får se vad.
• Dokumenttyp eller kategori – för att styra hantering och arkivering.
• Status – utkast, fastställt, godkänt, etc.
• ....

Jag skulle vara oroliga om jag var er vi pratade om er bristande versionshantering 13 maj 2025 16:12

• kollade på dokumentet Begäran om tillgängliggörande av data för vidareutnyttjande och nu har ytterliggare uppdatering gjorts "Senast uppdaterad: 13 juni 2025" men ni saknar versionsnummer och unik identifierare för dokumentet
  • enligt internet archive har vi dessa ändringar på detta dokument....
    • 6 mars 2024
    • 28 maj 2024
    • 21 maj 2025
    • 13 juni 2025

Se och lär hur er föregångare Vervas dokument hanterades och det blev att en medarbetare skapade sin egen web för att rädda delar av informationen till www.eutveckling.se

Det verkar som att det tar lite tid innan inlägget som vi flyttade till en egen tråd dyker om. Men på frågan om bl.a. vad som kommer att hända med alla länkar och domäner om vi slås ihop med PTS (inte Bolagsverket) så finns det inte ännu något beslut på det, så vi kan inte svara på frågan. Men jag är säker på att man kommer att försöka se till att det blir så lite problem som möjligt, om man bestämmer att vi ska slås ihop.

Intressant att detta diskuterades lite i projektet med persistenta identifierare om hur organisationsnamn skall hanteras

• "Tillåt organisationsnamn som domännamn i beständiga identifierare"

Min tro är att staten måste ha persistenta identifierare som är organisationsoberoende....

• "3. Alternativ till organisationsnamn i beständiga identifierare"

Gissar att det kan bli massa kaos med länkröta, fel i dataset när saker skall slås ihop vore bra om ni skapa publika öppna backloggar till dess se hur dåligt ÖDIS blev där man pratar 2022 om att en ny portal skall skapas men mig veterligen 2025 har inget hänt....

@DIGG_admin finns det en skriftlig plan vad som sker med dataportalen efter sammanslagningen med Bolagsverket? kommer alla länkar att ruttna? Skall den drivas vidare i nytt format.... vad händer med domännamn? vi har redan idag massa dokumenterad länkröta hos DIGG...

• hur är tanken att ni skall kommunicera vad som sker...

Erfarenheten är att exempelvis Stockholms stads mångmiljon projekt förkortat ÖDIS / slutrapport 2020 nov / så drog dom bara ur proppen och datat försvann

• skrivet om ÖDIS i forumet
• ÖDIS gamla websida som bara finns på IA
• exempel den röra som blir
  • ÖDIS länk https://storsthlm.dataplatform.se/#/data/31da7c53-e9cb-4d3b-8b08-a97b2f00d811 som är länkröta sedan 2020 i wikidata