Community på Sveriges dataportal

@HuggeK, efter din input har jag tagit vidare frågan internt på Lantmäteriet. Min förhoppning är att api-portalen även ges tillgång till som standard vid ansökan om konsumtion av alla Lantmäteriets produkter och inte bara genom NGP. Det bådar gott. I väntan på det måste man tyvärr ta 'omvägen' genom att ansöka om att bli konsument för NGP. Tack för att du lyfte det!

@Magnus-Sälgö sa i Den öppna WMTS-tjänsten Topografisk webbkarta stängd.:

öppna publika backloggar där konsumenter skall ge sin syn och övertyga er

Ett av dina bättre exempel på hur publika backloggs bör användas! Det är dock lätt att tycka och svårare att hitta en hållbar insamling och förvaltning av sådant som tenderar att flytta på sig. Men bra inspel!

@Magnus-Sälgö sa i Den öppna WMTS-tjänsten Topografisk webbkarta stängd.:

men polis / waxholmsbolaget... har hjärtstartare i sina bilar

Vad har detta med vår diskussion att göra? Jag hänger inte med. Ska dessa också positioneras i realtid i topografiska kartan?

@Magnus-Sälgö sa i Den öppna WMTS-tjänsten Topografisk webbkarta stängd.:

Men var skall det lagras och har ni ett ramverk för det som andra kopplar in

Men där har väl hjärtstartsregistret en lagring och api, eller vad missar jag? Mig veterligen har Lantmäteriet inga rekommendationer för hur du som användare ska överlagra andra data på Lantmäteriets produkter. Eller menar du de överenskommelser Lantmäteriet har med andra aktörer vars information också finns i Lantmäteriets produkter? Typ kommuner, affärsverk och myndigheter? Kommunernas överenskommelser är jag tämligen insatt i, men övriga kan jag för dåligt. Jag skulle säga att helheten består av många individuella delar som tillkommit under lång tid. Detta skulle säkert vara bra att strömlinjeforma framöver. <-personlig åsikt!

@Magnus-Sälgö sa i Den öppna WMTS-tjänsten Topografisk webbkarta stängd.:

man kan ju hårdra frågan hur stort är behovet av leverantörer av bara svenska kartor på svenska ni kanske skulle fokusera på Open Street Map göra en ny

Stort skulle jag säga. Men här finns nog en del att arbeta med med hur man översätter de ingående teman och dess attribut.
Jag hade gärna sett att innehållet i Lantmäteriets produkter hade fått ökad spridning till andra aktörers kartor. Men så är inte fallet och jag är för dåligt insatt i varför det blev som det blev.

@Magnus-Sälgö sa i Den öppna WMTS-tjänsten Topografisk webbkarta stängd.:

så indirekt en för vag leverans från LM gör bara denna Surveillance_capitalism starkare

Jag är inte övertygad om att Lantmäteriet ska samla in och tillgängliggöra all geodata. Men det är väl här din offentliga backlog kommer in. Jag är för att marknaden skapar lösningar som kan användas av marknaden. Jag är inte säker på att det offentliga alltid är bäst.

@Magnus-Sälgö, vilken radioövergång från grillplatser till tappkranar till släktträd.
Jag är dock inte säker på att det är Lantmäteriets roll att vara navet för att koppla ihop olika datakällor med varandra. Däremot bygger ju Lantmäteriet produkter där olika datakällor ingår - det kanske är det du är lite inne på? Jag tänker exempelvis NVDB, byggnader, vandringsleder m.m. Jag skulle gärna se att mer sådant tillgängliggjordes genom exempelvis dataportal.se för att sedan kunna skördas av bland annat Lantmäteriet för att sätta samman till en kartprodukt.

Intressanta tankar!

@lmdaniel Superbra! Kul att höra. Kan verkligen föreställa mig att det efterfrågas, och kan vara bra att göra även om det inte är lagkrav på det för att proaktivt minska admin och kundtjänst kring användning av API:er & data. 😊

@Dennis_Priskorn Bevare oss för privata aktörer. Däremot skulle ett bättre gränssnitt för näringslivet, civilsamhället och medborgarna vara mycket välkommet.

Här kommer länken till sändningen att finnas tillgänglig.

https://www.lantmateriet.se/sv/smartare-samhallsbyggnadsprocess/om-smartare-samhallsbyggnad/informationsmoten/#faq=a943