Community på Sveriges dataportal

@Nina_Berlin
Intressant och inte förvånad att höra utmaningarna kring PM3

@Dennis_Priskorn sa i Förslag: Ny lag om öppen data om driftstörningar:

Varför inte? Vad ser du för risker med det?

Kom på en fråga. Efter helikopterrånet så insåg man att det inte varit bra att man kunde begära ut planritningar för den specifika värdedepån som allmän handling för händelseförloppet och hur de kunnat planera rånet.

Om du skulle vara med och öppna en värdedepå idag, skulle du aktivt be dom inte sekretessmarkera planritningen?

Om det känns för abstrakt har jag en annan. Om du skulle vinna/ärva något väldigt värdefullt föremål och det ingår ett bankfack som du får välja. Skulle du välja:

Ett som har planritning över hela banken och 3D-skiss på valvet, material och de fysiska skyddet, beskrivet och du får följa med in i valvet och låsa. Eller ett där de säger att du får vänta i ett rum och de kommer med en gedigen låda du får lägga ner sakerna i och låsa (även så du hämtar ut det sen). De lägger in det i valvet och säger att de låser särskilt om din låda också (förutom ditt lås) samt till valvet. Men att ingen får tillträde pga säkerhetsrisken.

Väljer du 1 eller 2?

(Andra får gärna svara också, bara intressant hur vi tänker olika.)

@dennis_priskorn Vad roligt att du gillar den, tackar! Vår förhoppning var att den ska kunna erbjuda något till alla så att man både kan se data direkt på portalen samt sen kunna ladda ner det man vill eller anropa ett API.
Portalkoden kan vi tyvärr inte dela, den är inte vår att ge bort. Vi har valt att köpa en färdig produkt som kunde erbjuda allt vi ville ha opendatasoft.
I vissa fall har vi skript som hämtar data till portalen, jag jobbar på att vi ska lägga ut dessa på GITHUB. Har tyvärr inte kunskaperna (eller ägarskapet) själv för att kunna göra det.

När det gäller partners så har Umeå kommun sagt "vi står för portalen, ni är välkomna att lägga ert öppna data där". På så sätt slipper våra partners göra en egen investering i en portal, och eftersom portalen finns där så är ett av hindren för att kunna dela öppna data undanröjt. 🙂

Bra Nina hör gärna av er om ni vill ha feedback....

Jag har gjort en lista med saker vi vill se när folk kopplar sig till #Wikidata se "One way to design a system to be a good external identifier in Wikidata" som pekar på saker som fungerar bättre och sämre enligt mina försök.... steg 1 är att kunna ha en dialog och att det finns folk på båda sidorna som är intresserade att lösa saker....

Wikidata kör Phabricator(DIGG kör Jira internet om jag fattat rätt) och där har man en enormt duktig produktägare Lydia som styr upp allt.

Exempel på Sprint för det nya verktyget Wikidata Mismatchfinder jag pratat om för bättre kvalitet --> nu är det Sprint 4 backlog - change stream - GITHUB yta wmde/wikidata-mismatch-finder

@garance_vinnova Hej!
Jag vill passa på att uppmuntra dig att lägga till krav på att den plattform som ni utvärderar ska ha stöd för publicering av metadata, exempelvis till relevanta portaler. För Sveriges dataportal, gäller att ha stöd för DCAT-AP-SE och exportmöjligheter för länkade data-formatet RDF. Men det kan finnas anledning att ha stöd för andra metadataprofiler, om ni t.ex har geografisk information, information om trafik/mobilitet m.m. Detta är relevant även om ni anser att primära användningen kommer att ske internt, ska bör det inte uteslutas möjlighet att kunna publicera viss typ av metadata öppet. Genom att kravställa på att metadata ska kunna publiceras öppet så skapar ni bättre förutsättningar på en smidig(are) anpassning för att möta utökade krav i den föreslagna öppna data-lagen, om ni är en aktör som enligt förslaget kommer omfattas.

@dennis_priskorn Bra förslag, du får gärna bjuda in dem! Forumet är till för att ni ska kunna utbyta erfarenheter och föra dialog med varandra, DIGG behöver inte alls vara inblandad i alla trådar.

@Maria_Dalhage Då kanske vi ska uppdatera denna beskrivning(https://imgur.com/xWiBgEQ), så det blir tydligare för alla som funderar på vart de ska posta sin tråd?

@nilsw-ra I REST-API-Profilen så är frågan om språk inte fullt hanterad. Läs gärna det som finns om språk, https://dev.dataportal.se/rest-api-profil/dokumentation avser att dokumentation bör vara på två språk. Helt sanslöst vad svårt det är att bestämma en så enkel sak som språk (jag deltar i det arbetet). Bra om dokumentation är på engelska, vissa URI:er/namn kommer bli "fåniga" om de översätts till engelska. Sen finns det osäkerhet runt språklagen generellt, är OK att undvika svenska helt för en myndighet. Dina förslag känns förövrigt väldigt bra http://data.riksarkivet.se/concept/{ID} tycker jag! Tänk om flera hade så naturliga URI:er.

@mistral Denna länk kan användas! https://www.youtube.com/watch?v=0l_S4T_nlIU

@jonass sa i Community - Förslag Notiser:

Tror att någon (@Nina_Berlin) behöver verifiera att ovan repo är det som faktiskt används.

@Nina_Berlin tror inte du fick en ping av taggen när den lades i parantes. Kan du se om du kan verifiera ovan så vi kan hjälpas åt att översätta för ett bättre svenskt community?

@Matself håller med i det du skriver. Sedan PSI-direktivet har det gått 20 år. Så knappast någon myndighet kan känna sig tagen på sängen vid det här laget. Bara att konstatera att även Sverige behöver kraftfulla lagar som incitament.

Det slog mig också att publiccode.yml har en kontrollerad vokabulär här:

https://yml.publiccode.tools/categories-list.html#categories-list

Jag vet inte riktigt vad källan till den är just nu, men kan gräva i det.

@salgo60 känns som datahamstern fungera i en vecka nu när > 1000 dataset släpps på så måste man tillbaka till ritbordet.... gissar att man bör ha modell "likes", jag använder detta dataset .... så man kan börja förstå vad som är användbart.... bara att släppa en kasse data och sticka hem är inte bra för någon....

se dagens email med 1054 händelser
e6933517-3148-483e-af80-1d0033272297-image.png

Jag lägger upp denna feedback i backloggen issues/4#issuecomment-790648679

@dennis_priskorn Spännande idé! Vilken forskningsorganisation tycker du skulle kunna stå bakom? Och om det skulle finnas finansiering - vem tror du skulle vilja finansiera detta? 🙂

Jag måste säga att det känns lite konstigt att till exempel ha krav på att följa Riksarkivets FGS:er som de ser ut idag. Om något ska levereras om 10-15 år kan jag nästan garantera att FGS:erna då inte kommer att motsvara de som finns idag. Brottar nu med FGS ärendehantering som är i version 1.0 men samtidigt "interimversion". Har varit det i ett tag nu så jag undrar hur länge något kan vara "interimversion". Personligen är jag mer förtjust i Dilcis dokumentation och specifikationer. Känns modernare och mer genomtänkta. Jag lutar åt att faktiskt använda CITS ERMS och sedan göra ett mappningsdokument till FGS ärendehantering om det behövs. Har också observerat att Schematron äntligen har börjat komma även hos Riksarkivet men då inte för FGS ärende...

@salgo60-ej-aktiv Med lite god vilja, men ja! Detta är ett konkret exempel på hur vi myndigheter kan fungera som en plattform och utveckla API:er som andra kan vidareutveckla och använda. Precis som open banking. Det är svårt att prata om plattformar, ekosystem och digiital infrastruktur innan man har något konkret. Det är detta vi försöker förmedla via NOSAD genom att prata "öppet-begreppen" (kod, data och standarder). Jobtechsektorn har konkreta exempel och Trafiksektorn ligger i framkant. Hoppas fler kollar på Våra NOSAD-inspelningar med Drive Sweden, Entur, Odin mfl. (Inspelningar från september. Finns på nosad.se)

Hittade lite material om metoder för mappning från RDB till RDF.

Direct Mapping R2RML mapping language processor

https://www.youtube.com/watch?v=fS_020V6po8
47:57
Lecture 07: Uplift - Mapping Relational Databases to RDF
812 visningar 20 okt. 2020
Christophe Debruyne
In this lecture, we cover two W3C Recommendations to generate RDF from relational data. The first is Direct Mapping, which generates RDF that is based on the structure of a relational database. The second, and the focus of this lecture, allows us to declare how data from relational databases should be transformed into RDF.

https://www.w3.org/DesignIssues/RDB-RDF.html
Tim Berners-Lee Created
Date: September 1998.
Status: . Editing status: Comments please. An parenthetical discussion to the Web Architecture at 50,000 feet. and the Semantic Web roadmap.
Relational Databases on the Semantic Web

@Stefan-Wallin tidningen Riksdag och departement las ner 2014 Riksdagsförvaltningen upphör att ge ut tidningen Riksdag & Departement (KU33)
, de var de som skapade ledamots registret i excel och underhöll det.

Mvh

@salgo60-ej-aktiv Tja, men projekt är per definition avgränsade i tid och scope. När projektet är avslutat finns inga resurser att göra något med resultatet förrän det kommer in i produktion. Förhoppningsvis kommer dock ett annat projekt (Dataplattform) att kunna föra TORA till produktion med tiden.

@jonor Uppdragen:
Anledningen till det nya utseendet och det nya innehållet kommer från att vi levererar datauppdraget och AI-uppdraget på samma portal, eftersom frågorna ligger så nära varandra. Vi har också tagit med öppen källkod, dels eftersom vi tycker det hör hemma på en digital arena och dels eftersom vi bygger dataportalen med öppen programvara och öppen källkod och därför vill vara transparenta med det.

Datauppdraget hittar du här:
https://www.regeringen.se/regeringsuppdrag/2021/06/uppdrag-att-framja-delning-och-nyttiggorande-av-data/

AI-uppdraget hittar du här:
https://regeringen.se/regeringsuppdrag/2021/06/uppdrag-att-framja-offentlig-forvaltnings-formaga-att-anvanda-artificiell-intelligens/

Specen för Enas Byggblock API-hantering finns längst ner på den här sidan, där står mycket av vår roadmap. Det är t ex på väg en innehållssök, den är identifierad i den här specen.
https://www.digg.se/ledning-och-samordning/ena---sveriges-digitala-infrastruktur/byggblock