@jonor sa i VG-regionen nytt journalsystem:
vet inte om det finns exempel på öppen programvara avsedd att användas inom sjukvårdssektorn
Det finns något som heter GNU Health som ser ut att vara åtminstone ett försök i den riktningen: https://www.gnuhealth.org/
"Welcome to GNU Health, the Libre digital health ecosystem, where Social Medicine meets state-of-the-art health informatics."
@jonor kostnaden är tydligen kring tre miljarder kronor: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/vi-kommer-inte-infora-ett-patientfarligt-system
Det är mycket pengar. Har man jämfört med vad man hade kunnat åstadkomma för så mycket pengar om motsvarande summa satsats på att utveckla fri och öppen programvara baserad på öppna standarder, där resultatet hade varit tillgängligt (inte ägt av ett amerakanskt bolag) och kunnat användas av alla (även andra regioner) i framtiden?
Mer om "openDesk":
"openDesk – Collabora Online brings Digital Freedom to European Government" - https://www.collaboraoffice.com/collabora-online/opendesk-collabora-online-brings-digital-freedom-to-european-government/
"The rise of the Sovereign Workplace: openDesk – Your open source alternative to Microsoft and Google" - https://www.openproject.org/blog/sovereign-workplace/
"Sovereign workspace openDesk: German Ministry of the Interior provides answers" - https://fsfe.org/news/2023/news-20230920-01.en.html
Det här tycker jag verkar spännande:
The German government has launched a new Open Source software project called openDesk, which aims to reduce the country’s dependency on proprietary software vendors and support transparency and interoperability.
openDesk is a collection of Open Source software modules that are important for day-to-day work in the public sector, such as text creation, file collaboration, project management, email, calendar and messaging.
https://opensource.net/governments-adopt-open-source-sovereignty/
De har en egen gitlab-instans för detta verkar det som: https://gitlab.opencode.de/bmi/
Fantastiskt kul att se!
@David-Haskiya sa i AI-modell för att teckentolka äldre svensk handskrift:
vill du använda den i någon större skala så behöver du installera HTRFLOW i egen miljö
Finns det instruktioner för hur man gör för att få igång en egen miljö, om man vill köra detta på sin egen dator?
@Matself sa i Svårigheter med att samarbeta över organisationsgränser:
I alla informationssystem ligger det verkliga värdet i informationen. Kanske vi ska fokusera på öppen information som kan samverka, istället för öppen källkod? Alltså tänka isär information och applikation. Ta steget från systemförvaltning till informationsförvaltning.
Jag har en invändning här: man kommer inte ifrån att så länge det krävs en stängd programvara för att hantera informationen så är man beroende av den programvaran och man vet inte om informationen verkligen är öppen på riktigt. Kanske påstår företaget som äger programvaran att det skapas öppen information, men du vet inte om resultatet verkligen är öppet förrän du har bekräftat det genom att använda fri och öppen programvara.
Värt att tänka på också att de företag som vill sälja licenser för stängd programvara, de har väldigt mycket att tjäna på att skapa inlåsning, de kommer alltid att försöka låsa in så mycket de kan eftersom det är så de tjänar pengar. Sådana företags intressen är mycket annorlunda jämfört med syftena med en offentlig verksamhet som vill jobba med öppen information.
Vill man vara säker på att man verkligen har öppen information, är det bästa sättet att använda fri och öppen källkod. Betala gärna företag för utveckling, men kräv leverans i form av öppen källkod och inte i form av någon licens för stängd programvara som företaget äger.
@Maria_Dalhage Tack, den länken fungerar! Fantastiskt spännande rapport 
@joho68 jag får "Access Denied" när jag prövar den licdn-länken
@Dennis_Priskorn Fantastiskt!
Inköp är verkligen en klockren sak att ha öppna data om
Borde vara standard för alla kommuner, regioner, myndigheter osv.
@David-Haskiya jag tycker det hade varit toppen med en en tråd om er öppna AI-modell! (dock är det inte jag som bestämmer här)
Här finns inspelningar från konferensen "Hållbar digitalisering 2023":
Bland annat denna tyckte jag var väldigt intressant, det framgår inte helt av titeln men det handlar mycket om öppen källkod:
"Rekommendationer för lämplig anskaffning och användning av globalt tillhandahållna SaaS-lösningar" (Professor Björn Lundell, Software Systems Research Group, Högskolan i Skövde)
http://websvrnu.his.se/hd2023/Tema-3-punkt-2-Bjorn-Lundell-text.webm
@Maria_Dalhage här pratade de om något relaterat, på konferensen foss-north 2023:
"Municipal collaboration on open source software - Why is it so hard? - Johan Linåker and Per Persson"
https://conf.tube/w/mfYSrtPvbj7JjwBFqEaNKe
Bland annat tar de upp exempel från Danmark, och från Nederländerna tror jag det var.
@Joel sa i Förtroendemodellen:
Etiska riktlinjer för tillförlitlig AI som en expertgrupp tog fram på Europakommissionens räkning
@Joel har du en länk till det dokumentet?
@DIGG_admin okej, tack!
@mattiassjolander går det att se något av detta publikt, utan att vara inloggad?
@Maria_Dalhage @PierreMesure värt att tänka på att det inte bara är "open source" för programvaran som är viktigt, utan även datat som används.
Nextcloud har skrivit om det här: "AI in Nextcloud: what, why and how" -
https://nextcloud.com/blog/ai-in-nextcloud-what-why-and-how/
De har tre kriterier:
Alltså, det ska vara möjligt för den som vill att ladda ner både källkoden och träningsdatat och köra alltihop själv på egna datorer, egen hårdvara.
Jag är rädd för en framtid där det offentliga fattar beslut med hjälp av någon sorts system, där medborgaren som frågar hur beslut fattas för till svar att "det här har AI-systemet beslutat", och hur AI-systemet fungerar kan man inte veta eftersom det är stängt och ägt av företag.
Finns det krav på att AI-system som används av det offentliga måste vara öppen källkod och att data som används måste vara öppet, så att man kan granska hur systemen fungerar?
Hej @Maria_Dalhage i inlägget "Om kategorin" finns en länk https://www.offentligai.se/ som inte verkar fungera så bra, jag får:
Warning: Potential Security Risk Ahead
Firefox detected a potential security threat [...]
Websites prove their identity via certificates. Firefox does not trust this site because it uses a certificate that is not valid for www.offentligai.se. The certificate is only valid for the following names: us.com, www.us.com
Error code: SSL_ERROR_BAD_CERT_DOMAIN
Om man skippar "www" och bara skriver https://offentligai.se/ så fungerar det bättre.
@Maria_Dalhage videoinspelning från SamNet 2023 finns här:
https://play.mittdata.se/w/s9V87wkphFe7r1g15zwfrU
Om man väljer "show more" där så finns tidsangivelser som går att klicka på för att hoppa direkt till en viss presentation.
Jag tror att en viktig sak här är att hålla fast vid enkelhet, att inte göra saker mer komplicerade än de behöver vara. Enkelhet gör det också lättare att förstå vad man gör.