Community på Sveriges dataportal

@Dennis_Priskorn att skriva förslag på lag här gör ingen nytta om du inte vill ha input men du skriver inte en enda fråga. Du kan svara på remisser, lämna medborgarförslag till Region eller kommun.

En snabb sökning på SKR visar att de har infört Webcert (förenkling av intyg om jag förstår det rätt), som verkar ha en öppen manual om du skapar ett konto. Det finns information om E-hälsa både deras vision för 2025 samt handlingsplanen för att nå dit. Så om du vill att folk ska ta dig mer på allvar, skulle jag om jag va du försöka undersöka de källor du själv funderar på om det är problemet och inte bara hänvisar till externa artikelar.

Journalsystem kan dock ligga under remisser inom hälso- och sjukvård och inte digitalisering.

Uppdaterat inlägg eftersom @Dennis_Priskorn hade helt rätt med nedan ang motion. Även svarat i Interoperabilitet i system utan interoperabilitet i lagstiftningen?

@mattias är det inte denna (obs länk till pdf) som ligger ute?

@tormund sa i energy data api:

Beneficial Apps har nu skapat ett helt öppet och gratis API för svenska elpriser

Grymt ju! Och uppskattar den gröna designen, snyggt

@ckopp såg nu att @tormund har skapat och svarat men hade tänkt skriva att jag tror Tibber har någon API-lösning för både konsumtion, timpris både historiskt och framtida, metadata för konsumtion hemma och IRL konsumtion, men de ska göra någon förändring nu i dec 2022 så läs noga om ni skulle gå med dom.

Off topic ev, användningsområde för data kanske:
Vi funderar på att sätta en lampa vid tvättmaskin och diskmaskin som är grön, gul eller röd, beroende på pris. Men problemet har varit att det är så relativt vad jag tycker känns högt beroende på dag och månad.

Ibland när en får notisen "högt pris 250 öre mellan 18-19 imorgon" så känns det som en spott i sjön för att det varit över 600 öre 7-22 någon dag innan.

@mattias om ni är flera som har erfarenhet kring och intresse för e-legitimation så har EU en upphandling ute för expertis på området för kommande tre år (om jag minns rätt). Den var på någon astronomisk summa och de skulle ta in typ sex partners och varje prospekt ska uppge minst 2 juniora och 2 seniora resurser, om jag inte minns fel. Om någon är intresserad och inte hittar kan jag leta fram länk på förfrågan.

@Maria_Dalhage oj! Detta måste läsas men tror jag får prova en annan webbläsare eller så är det ett ironiskt inlägg att Sverige är #1 av 1?

(är väldigt dålig på ironi i text och när jag får upp nedan blev jag osäker om det var vågat skämt ska byta browser och läsa!)

@Jonas-Nordqvist vad intressant att du säger! För jag har tagit e-kaffe med någon från forumet nästan varje dag denna vecka.

Och jag öppnade senast idag att jag gärna tar en e-kaffe för att diskutera samverkan kring öppna och säker informationshantering och systemutveckling (DevOps/DevSecOps). Min i profil hittar du LinkedIn och skriv ett meddelande på förfrågan (om den är på svenska och uppenbart inte en bot eller spion, så brukar jag va snabb ).

@Jonas-Nordqvist sa i Bilder går inte att klistra in:

så förslaget är att DIGG lägger ner massa resurser på att skapa en tävling för att hitta lösningar för att det ska gå att klippa in bilder i Firefox på iOS i detta forum?

Nej, nu tror jag du missförstått mig eller läst fel. Jag skriver att det fungerar i Firefox, Chrome och Brave för mig så @Dennis_Priskorn kan prova igen.

Han skriver iOS men tror han menar OS eller macOS för iOS är bara iPhone och jag tror inte det är vad han menade. Så jag förtydligade vilken enhet och OS jag satt på för att han skulle kunna felsöka.

@Dennis_Priskorn jag antar att du vet lagstiftningsprocessen? Och du är säkert mer insatt i det med regeringsbrev och budgetarbete än jag är.

Men här har du alla remisser avseende digitaliseering (både förfrågningar och åsikter som remissinstanser haft) och du kan även få ut budgetpropositionerna och skrapa och jämföra mot årsredovisningarna och rapporterna hos ekonomistyrningsverket, om du verkligen vill ha datan.

Du kan även här sortera efter alla propositioner och lagförarbeten avseende digitalisering, inkl lagrådsremisser.

Men som även @Jonas-Nordqvist skriver så är jag osäker på om det är data du vill ha. Jag skulle lägga energin på att försöka se vad vi kan lära oss av det som är gjort framåt istället. Exempelvis svara på någon remiss eller om du är teknisk, hjälpa till med något open source.

Offentligkod.se har ju efterfrågats stöd ett tag.

@Dennis_Priskorn sa i Begäran om rådata om lagstiftningskedjan och all information på hemsidan från Regeringskansliet:

dykt ner i det där nyligen.

Det var inte min fråga. Att det inte gjorts vet jag och jag behöver inte veta hur länge det utretts. Min fråga var om någon har provat att göra en Proof of Concept (PoC) och om vi kan dra några lärdomar av det.

En PoC för att tekniskt bygga upp en förordning eller helst direktiv utefter ELI och se hur vi implementerat det i Sverige? Om ja, har vi skapat ett api för PoC för att kunna jämföra med standarder?

@Dennis_Priskorn skriv gärna och fråga. Jag har bara hittat samlingssida för digitaliseringspolitik och denna sida för mål. Sedan är det ju länkat exempelvis till alla remisser och tänkte på dig om effektivisering när jag såg denna om varaktiga former om statlig IT-drift (har inte läst).

Och denna om övergripande cybersäkerhetskrav för produkter med digitala element är ju forfarande öppen och om du har åsikter finns det säkert någon remissinstans som vill samskriva exempelvis finns ju flera föreningar och även mindre bolag, sen har ju allmänheten möjlighet att lämna synpunkter men jag skulle föredra att gå ihop några.

@Dennis_Priskorn sa i Analys av regeringens (försvunna) digitaliseringsstrategi:

Regeringen verkar inte kapabel att ta fram specifika, mätbara, nåbara mål med en tidsram

Sen har vi nog olika åsikter om det är regeringen eller myndigheten som ska ta fram specifika mål. I datastrategin är det ganska bra uppdelat och även tydliga tidsramar, har du sett den (på NOSAD:s hemsida nu)? Tror det är 6 eller 8 st insatsområden tror jag de kallas.

@Dennis_Priskorn sa i Förslag: Ny lag om öppen data om driftstörningar:

Varför inte? Vad ser du för risker med det?

Kom på en fråga. Efter helikopterrånet så insåg man att det inte varit bra att man kunde begära ut planritningar för den specifika värdedepån som allmän handling för händelseförloppet och hur de kunnat planera rånet.

Om du skulle vara med och öppna en värdedepå idag, skulle du aktivt be dom inte sekretessmarkera planritningen?

Om det känns för abstrakt har jag en annan. Om du skulle vinna/ärva något väldigt värdefullt föremål och det ingår ett bankfack som du får välja. Skulle du välja:

1. Ett som har planritning över hela banken och 3D-skiss på valvet, material och de fysiska skyddet, beskrivet och du får följa med in i valvet och låsa.
2. Eller ett där de säger att du får vänta i ett rum och de kommer med en gedigen låda du får lägga ner sakerna i och låsa (även så du hämtar ut det sen). De lägger in det i valvet och säger att de låser särskilt om din låda också (förutom ditt lås) samt till valvet. Men att ingen får tillträde pga säkerhetsrisken.

Väljer du 1 eller 2?

(Andra får gärna svara också, bara intressant hur vi tänker olika.)

Gissar att det inte kommer vara prioriterat men tänker om det kanske är en quick fix. För mig så skulle dessa förändringar (1-3 tror jag inte är för stora) göra stor skillnad för användarvänligheten med notiser:

1. Möjlighet att göra flerval i notiskategorier (se bild 1 nedan) istället för att man väljer en kategori dvs möjlighet att visa både Mentions och exempelvis svar.
2. Lästlogiken, om jag har svarat på ett inlägg (som genererat en notis) eller röstat upp ett inlägg så blir notisen läst automatiskt (tillägg: "rösta upp" måste ju vara ultimata beviset på att svenskan ibland inte blir vackrare för att vi försöker ta bort engelska begrepp )
3. Om två inte är möjlig, kan vi få till checkbox (möjlighet att välja flera notiser) som en mellanväg mellan "läs alla" och att läsa (och redirectas) till en.
4. Om det mot förmodan finns, eller inte är så stor åtgärd, så man kan få en högerspalt med preview alternativt om man i vyn alla Notiser skulle kunna välja och ha en preview under varje meddelande, så man visar några rader till förutom subject. Lite som blänkarna till höger bredvid trådarna (se bild 2)

Bild 1

Bild 2

@rcoswe informationen finns ju enkelt i dataportalens sök läsbar för mig som människa, även med hur många datamängder respektive myndighet publicerat.

Hur man exporterar data från söket eller om det finns en specifik datamängd för Dataportalen låter jag antingen dig testa runt eller om någon annan mer kunnig har koll.

@mistral sa i Vad saknas? Varför blir det så dumt? - ingen pratar designmönster:

de vanliga bilderna på glada människor som träffas under gemytliga former,

För vissa av mina tidigare kollegor beskriver du en mardröm!

@Jonas-Nordqvist sa i Vad saknas? Varför blir det så dumt? - ingen pratar designmönster:

träffa utredaren om några veckor

Behöver ju inte va så fancy men om du vill visa på exempel har ju Betalningsutredningen en Wordpress (den är väl dock typ 23 mån så lite längre).

@tove sa i Vad saknas? Varför blir det så dumt? - ingen pratar designmönster:

(om någon hittar länk till förslaget i EU så länka gärna

Well mailade och fick till länkar, skrev om det här Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet

@Dennis_Priskorn sa i Språkbanken och KB följer inte DIGGs rekommendationer:

Tyvärr har jag otroligt dåliga erfarenheter med att kontakta såväl universitet som andra myndigheter när det gäller sånt här. Jag har inte samlat statistik, men oftast får jag aldrig svar.

Okej, det är tråkigt och det händer. Men betyder det att du bara ger upp? Hur ska du få till en förändring? Är det bättre att bara sitta och beklaga sig på ett forum med andra som inte har mer mandat för en förändring i det enskilda fallet än vad du har?

@Dennis_Priskorn sa i Språkbanken och KB följer inte DIGGs rekommendationer:

Jag bliver väldigt förvånad om nån vill samspela och hitta vägar fram i dagsläget.

Okej, men då kanske det är dags att ta ett steg tillbaka och se vad din egen del i det är och hur du påverkar andra? För om du inte tror på en förändring eller samspel. Varför ska någon annan vilja det?

Den meningen gör ju att jag inte har lust att dela vad jag skrev för varför ska jag lägga den tiden på dig om du inte bidrar och vill skapa en förändring? Det är ju bara att man tar och inte gör något tillsammans. Öppna data är ju bara användbar sålänge den kommer rätt person tillhanda och ger mest effekt om det är vid rätt tidpunkt. Om du bara samlar ett eget Github som vem som får läsa när den har tid, vad för värde har du skapat, även om det är öppet, och vad är det alternativa värdet du skulle kunna skapat?

@Dennis_Priskorn sa i Språkbanken och KB följer inte DIGGs rekommendationer:

Vill du dela vad du skrev?

Du kan kolla i Data och API:er ang EU och sedan här har du ett exempel på när jag går till handling och det blir en skillnad. Absolut att de skrev "de finns till höger" som att de "fanns hela tiden" så man fick ingen klapp på axeln men det är skönt att de finns så jag inte behövde leta.

Så först inser jag problemet här Vad saknas? Varför blir det så dumt? - ingen pratar designmönster och sedan beskriver jag att det blev löst här Regeringens pressmeddelande om e-legitimation "kan inte hittas", länken fungerar inte längre efter regeringsskiftet (för att jag inte orkade hitta och länka till inlägget men nu gjorde jag det för dig

@Dennis_Priskorn sa i Förslag: Ny lag om öppen data om driftstörningar:

Varför inte? Vad ser du för risker med det? Hela iden/rörelsen mot öppen källkod bygger ju på att jag kan sätta upp ett liknande system, förbättra det och skicka in mina ändringar.

För att måltavlan och risken för din data, system och anställda blir de fakto högre om du tar dig in i en banks system än i Wikimedia. Exempelvis hack för många år sedan i US att några kunde låta bankomater spotta ut pengar tills de var tomma.

Risken är högre för någon med mer att skydda av flera anledningar men dels i att balansen är för skev mellan profit för att anmäla det och att utnyttja det, dels att du påverkar anställdas privata sfär och hotbild.

Men som sagt, öppna samarbeten med insyn mellan de med kritisk infrastruktur kan ju vara något om det inte redan genomförs.

@Dennis_Priskorn sa i Förslag: Ny lag om öppen data om driftstörningar:

dölja hur infrastrukturen är satt ihop

Jag håller med om att vår samverkan måste bli bättre både nationellt och i unionen. Det kanske ska vara partnerships och semi-öppna bounty program eller öppna bounty program i en testmiljö, men utan karta. Men det är inget som säger att man inte kan göra sådant i dagsläget.

Jag tror som sagt att fler applikationer kan vara öppna än det är idag. Men jag tror inte på full transparens om kritisk infrastruktur är vägen för att få maximal operationell säkerhet.

Även om det blir säkrare teknik för att vi kollektivt, när som helst, kan försöka knäcka systemet så underlättar du för exempelvis social engineering och annan kartläggning av utvecklare. Det finns risk att sätta en större måltavla på dina anställda och kanske minska deras privata sfär då de pga sitt yrke behöver iakta extra försiktighet, mer än det är idag.

Telegram skyddas inte av social engineering och finns ju fall i flera länder att ministrar och andra fått sina konton hackade. Man är heller inte av spionprogram såsom Pegasus eftersom de läser av enheten och inte påverkas av krypteringen (som numera inte ens kräver en interaktion/click av dig utan det har räckt med att din telefon är på, någongång). Dessutom kräver det väl mobilnummer och om det går att återställa med det blir SIM-swapping en risk också.

Sen det viktigaste tycker jag om vi är inne på Telegram, så för mig handlar ju open source om att dela och möjliggöra utveckling och innovation. Att någon kan återanvända och förbättra och samtidigt hjälpa till att hitta sårbarheter i min kod eftersom deras tjänar på det. Men jag förstår det som att Telegram är som en genomskinlig box, du kan se men egentligen inte röra på ett bra sätt exempelvis.

@Nina_Berlin precis, men sen ser jag absolut att ett det behöver finnas fungerande effektiva feedbacklooper här för att inte några få ska drunkna, och i värsta fall de som också utvecklar.

Exempelvis kan första steget vara en feedback där man finner dataset till en mail eller ticketsystem av formulär som är utformat utefter dataspecifikationen och exempelvis har alternativen

Vad är ditt ärenden?

1. Föreslå ändring av data / rapportera fel
2. Bidra med ny data
3. Förfrågan om ytterligare data i datamängen

Det är ju främst 1 och 2 som behöver ha särskilda formulär för effektivitet. Exempelvis ser man i det jag lämnade in igår att de bara har en "your proposal". Om jag minns rätt förifyllde de dock de tre översta utefter vilken sida och browserinställning gissar jag.

De skulle ju kunna haft de tre eller fyra olika tabellerna som input-fält så skulle jag kunna lagt till förslag direkt i dom, anpassat utefter specifikationen. Eller om jag anger att det är ändring av data så dropdown på vilken tabell och vilken datarad. Så behöver bara ändringen va fritext.

(De efterfrågar även namn och e-post men jag klippte bort det här)