Community på Sveriges dataportal

@Nina_Berlin Mycket bra Nina! Jag uppdaterar listan idag.

@mistral Har samma fundering! Kan tipsa om ett nytt dataset (utan att sno tråden) af/jobtech har släppt som kanske är liknande. Vilka sökningar utförs i platsbanken på en daglig basis. https://data.jobtechdev.se/annonser/search-stats

Vi började enkelt och skapade en array:

[
     "stockholms län",
     23394
   ],
   [
     "undersköterska",
     22567
   ],
   [
     "personlig assistent",
     21287
   ],
   [
     "lagerarbetare",
     19452
   ],
   [
     "butikssäljare",
     17083
   ],
   [
     "barnskötare",
     15337
   ],
   [
     "göteborg",
     14610
   ],
...]

@Nina_Berlin Tror jag har missat länken till "Delrapportering av uppdrag att främja delning och nyttiggörande av data". Har du den?

@Nina_Berlin Coolt! Kan tipsa om https://lunrjs.com/ som jag utvärderat och provat för att göra "tunga" sökningar och indexeringar av information helt i webbläsaren.

@tove sa i energy data api:

försöker ju bli lite mer haj på kod och då känns det lite som fusk

Respekt!

Du har ju redan gjort en MR till offentligkod.se. Tack för ditt bidrag Tove.

@Nina_Berlin Sorry och tack! Min webbläsare verkar krångla. Läser och återkommer.

@jonor Vi (Arbetsförmedlingen) har nog fokuserat mer på innehållet/datasetet än metadata om oss som utgivare. Gissar att det kanske krävs en konvention och ett bra exempel på hur data om utgivaren kan/bör se ut för att vara meningsfull för användaren. Granska gärna arbetsförmedlingen när du ändå är i farten! Kan inte släppa tanken på att Bolagsverket borde vara master för organisationer, borde alla ha en bakåtreferens (URI) till de också, typ https://bolagsverket.se/bolag/orgnummer eller dylikt?

@Ainali Vi har uppdaterat länken enligt ditt förslag! Tack.

@mistral @VisbyStar

{"transactionId":"69e0de50-5551-11ed-bf84-538ab49158b7","fastigheter":[{"objectText":"GOTLAND VISBY APOTEKET 3","objectId":"909a6a56-cb07-90ec-e040-ed8f66444c3f"},{"objectText":"GOTLAND VISBY APOTEKET 4","objectId":"909a6a56-cb08-90ec-e040-ed8f66444c3f"}]}

Verkar som att det finns en identifierare för Apotek 4, men det numret kanske bara är internt på Lantmäteriet. ObjectId är iaf en UUID (verkar som sagt inte synas i användargränssnittet).

Tycker ni krånglar till frågan lite. Denna rekommendation är bra: https://www.esamverka.se/download/18.1d126bc174ad1e6c39c6df/1464273265830/Riktlinjer för myndigheters användning av sociala medier 1.0.pdf. En myndighet behöver se alla dialoger som allmänna handlingar men de behöver inte diarieföras utan bara hållas ordnade. Det ni har bevisat är att DIGG har koll på sina ordnade handlingar och det är tydligt när Björn har skrivit något och när DIGG har responderat något. Fortsätt precis som innan.

@davidlars Mycket bra idé. Kanske går att börja enkelt. Exempelvis https://nosad.se/tips autogenereras från https://gitlab.com/open-data-knowledge-sharing/wiki/-/wikis/Lista-med-delat-material.

@Jonas-Nordqvist @VisbyStar Det var dock tydligt vad din intention var. Hoppas inte alla organisationer medvetet misstolkar frågor. Men det underlättar nog som Jonas säger att man pratar myndighetsspråk. Men tror att LM jobbar med klarspråk i sin kommunikation framåt (https://www.lantmateriet.se/globalassets/om-lantmateriet/lantmateriets-arsredovisning-2021.pdf)

@Stefan-Wallin I arbetet med REST API-profilen (https://dev.dataportal.se/rest-api-profil) pågår en diskussion om att organisationen som tillhandahåller ett API på ett standardiserat sätt ska kunna annonsera ett servicedatum enligt en RFC. Det skulle kunna vara en möjliggörare till funktionen Stefan är inne på.

Kandidat för "servicedatum":
https://webconcepts.info/concepts/http-header/Sunset

Vad tror ni om sunset ovan för API:er? (komplement till Stefans idé)

Så kul att höra! https://github.com/hajkmap/Hajk finns också listat på https://offentligkod.se

@mistral Kan man tänka sig att fler än dataproducenten får "tagga" inrapporterade dataset (utan att frånta rapporterande organisation sitt ansvar). Exempelvis @mistral skulle vilja addera "kommun" som sökord till arbetsförmedlingens taxonomi etc. Finns nog en styrka i communityn (@Magnus-Sälgö @Dennis_Priskorn ) som inte riktigt omhändertas idag. Tänker att många trådar just handlar om förslag om förbättrad metadata.

@Nina_Berlin Med ett krav i REST-API-Profilen att alla API:er ska innehålla ett datum går det att "enkelt" sammanställa en nationell överblick över kommande servicefönster eller brytande förändringar på ett ställe.

@elenorweijmar Låter som en strålande bra idé. Kanske gör det för enkelt, men en tydlig ämnesrad känns viktigt, "Begäran om tillgängliggörande av data för vidareutnyttjande".

Användarvillkoren https://community.dataportal.se/topic/405/forumets-användarvillkor?_=1664017239713

De tre reglerna som påverkar ett inlägg:
3.Personuppgifter i inlägg får inte förekomma. Det är tillåtet att hänvisa till medlemmars användarnamn i syfte att föra dialog.
7. Inlägg får inte innehålla uppgifter som syftar till att göra reklam eller sprida budskap om särskilda näringsidkare m.m.
9. Användare som gör upprepade och/eller grova överträdelser av användarvillkoren blir avstängda från forumet utan förvarning.

@jonor punkt 9 är tydlig med att det går att plocka bort inlägg utan en dialog eller förvarning (behöver nog finnas en sådant villkor för att ägaren ska ha handlingsutrymme att agera när det verkligen behövs). Sen kanske jag tycker att det inte behövs i de fallen vi resonerar om, en dialog vore mycket bättre. Men om DIGG får för många inlägg att bedöma varje dag så blir det administrativt svårt med återkoppling. Minimera onödiga personuppgifter så kanske DIGG hinner med att ge återkoppling.

Punkt 3 är nog det villkor som vissa inlägg inte uppfyller, en övertolkning av det villkoret är verkligen INGA personuppgifter. Vi som skriver kanske kan vända på situationen. När vi skriver ut personuppgifter så kan vi kanske motivera varför om det verkligen behövs. Men att slentrianmässigt skicka med namn kommer nog inte fungera framåt. Många hävdar exempelvis att öppna data aldrig får innehålla personuppgifter, tänk hur galet det skulle bli för Sverige om så var fallet. Övertygad om att det kommer finnas undantag vad gäller punkt 3. (@Magnus-Sälgö du kan dock låna lite kod av mig som vi har för att tvätta personuppgifter från data och köra på dina inlägg ). Kan också vara så att det finns upphovsrättsliga problem med bilder, försök att bara posta bilder som är taggade med schyssta licenser.

Punkt 7. I realiteten tror jag inte denna punkt verkar vara ett problem. Gissar dock att den så kallade beröringsskräcken som kan inträffa mellan privat och offentliga kan uppstå ibland. Privata bolag har många gånger ett behov av att tjäna pengar via uppdrag etc i slutändan som sig så bör. Det kan och bör inte användas för att misskreditera konsulter och eventanordnare att ha en agenda som så ofta lätt kan ske. Hur ska vi samarbeta om vi inte vägar interagera med varandra, det viktiga är nog som idag att alla ges samma möjlighet att använda forumet. Det också här öppen källkod verkligen excellerar och gör frågan betydligt enklare. Att ta del av ett seminarium, en kurs, ett event och dylikt blir inte så problematiskt. Jag som köpare kan faktiskt ladda ner, prova, utvärdera en fri programvara utan att ingå avtal. Sedan kan man i lugn och ro upphandla kringtjänster såsom drift etc på ett lagligt sätt senare om det behövs.

@Magnus-Sälgö @Stefan-Wallin Angående ändringsström. Vi har en idé om att tillämpa strategin back-to-basic och bygga enkla kostnadseffektiva datadelningsprocesser. Exempelvis https://data.arbetsformedlingen.se/rss/datajobtechdevse.xml är en rss-ström som pekar ut vad som ändrats och som pekar på vilken data som förändrads på data.arbetsformedlingen.se. Det är lite experimentellt. Men tror mycket på dessa enkla mönster.

@mistral Nja, jag är anställd statsbyråkrat på arbetsförmedlingen. Pratar gärna om data som berör arbetsmarknaden.