K
Om ni är intresserad av att delta, anmäl er nedan:
@mistral sa i Blogginlägg: EU:s dataområden:
Men nu vet jag att det är en åsikt som anpassats till just denna specifika kontext (IoT Sverige). Det här är väl inte bara "ren information", det är väl en åsikt? Jag vet att jag är tjatig, men när en myndighetsperson uttalar sig om vad som är "speciellt viktigt" eller "förenat med stora ekonomiska värden", så har det en stor tyngd och bör beläggas på något sätt.
Hej,
Mitt inlägg baseras på officiell information som är utgiven från EU-kommissionen, både på webben och i förslag till rättsakter. Om du är intresserad av att läsa mer om arbetet inom EU lägger jag till mina källor här som relaterar till de frågor du lyfter:
EU arbetar med flera andra rättsakter och initiativ också för att stödja utvecklingen. Läs gärna EU:s datastrategi som beskriver arbetet som bedrivs och som också utgör en källa till inlägget.
Du får kontakta DIGG:s kundtjänst om du har mer frågor eller om du anser att källorna som jag använt mig av inte är trovärdiga.
@dennis_priskorn
Hej,
Jag föreslår att kategorin ”Efterfråga data och API:er är en bra plats i forumet för att lyfta diskussioner som rör tillgången till, och under vilka former, data och API:er görs tillgängliga.
Rekommendationen är vägledande och ska fungera stödjande i myndigheters bedömningar. Så långt det är möjligt brukar vi lyfta upp och marknadsföra att rekommendationen finns för offentliga aktörer att använda. Det kan t.ex vara i bilaterala möten eller i seminarier som vi eller andra arrangerar.
DIGG ser flera utmaningar idag kopplat till statistikområdet: Statistikansvariga myndigheter tillgängliggör en stor mängd intressant officiell statistik idag, men det sker inte med någon gemensam standard för öppna data. Varje myndighet bestämmer hur statistiken presenteras och olika myndigheter har kommit olika långt i att erbjuda API-tjänster samt att göra statistiken tillgänglig på Sveriges dataportal. Licenser hanteras också olika. DIGG anser att genom att underlätta återanvändning av statistisk information kan nyttan för samhället ökas.
Därför har DIGG sedan tidigare föreslagit till regeringen i förslag till handlingsplan för öppna data att ge SCB i uppdrag att genomföra en nationell kraftsamling för öppna statistikdata. Det finns en samsyn i förslaget mellan DIGG och SCB, vilket gör att jag är förhoppningsfull att regeringen kommer att bereda förslaget vidare.
Vänliga hälsningar,
Kristine
Idag finns ingen centralt tillhandahållen API/databas. Istället uppmuntras aktörer till att denna typ av data tillgängliggörs som öppna data på eget initiativ eftersom det har en hög efterfrågan av olika aktörer. Det finns bra exempel internationellt såsom t.ex Finska Granskaupphandlingar.fi. En sådan tjänst skulle inte vore omöjligt i Sverige-tvärtom-men det skulle sannolikt behövas en politisk vilja att genomföra.
Det finns några diskussionstrådar på temat sen tidigare
Vänliga hälsningar,
Kristine
@adilius @Björn-Hagström
Hej,
Tack för att ni tog er tid att skriva in till oss för att meddela om felet!
Det är nu åtgärdat och lyft till produktion.
@björn-hagström
Hej,
Tack för din fråga. Jag kollar upp detta och återkommer.
Vänliga hälsningar,
Kristine
@maria_dalhage
Jag är väl onekligen lite bias:ed men jag tycker det är en bra idé!
Det är DIGG som ansvarar för den sammanställda katalogen, dvs Sveriges dataportal.
Respektive organisation som är dataproducent (eller mer specifikt organisation som erhåller en datakatalog) är ansvarig för den och att man följer de tekniska krav som finns kopplat till metadata och skördning.
Vi ser att det idag finns en generell utmaning att ett allt för stort ansvar läggs på enskilda aktörer när det gäller att publicera data med tillhörande maskinläsbar (länkade) metadata, så det är något som vi arbetar med.
Om vi upptäcker felaktigheter i metadatan jobbar vi utifrån en process där DIGG tar kontakt med den organisation det gäller. För dataportalens perspektiv och från att ha jobbat med det här nåt år nu kan jag konstatera att det är en balansgång mellan att hålla en skördning som är strikt compliant till rekommendationerna – samtidigt som att vi vill sänka trösklarna att dela data.
@marcusosterberg
Hej! Jag har tagit frågan vidare och återkommer. Till dess, har du testat validatorn på sandbox? Länk till sandlåda/vertygslåda där man även kan logga in för att testa igenom sina RDF:er och se hur de ser ut i gränssnittet, innan man kör mot produktion. https://sandbox.admin.dataportal.se/toolkit/catalog
Vi har även för inte så länge sedan lanserat en modul som möjliggöra att automatisera metadata/rdf från API:er. Kanske kan underlätta för dig eller andra som funderar på att börja tillgängliggöra beskrivningar om API:er genom Sveriges dataportal. Länk till nyhet: https://www.dataportal.se/sv/nyheter/17/nytt-verktyg-for-att-automatiskt-skapa-metadata
Vänliga hälsningar,
Kristine