Community på Sveriges dataportal

@Ainali Bra inspel här. @Andreas-Sundberg Vi har ju pratat lite om detta och jag håller med @Ainali - det bör gå att i ett GIS-system anpassa till ID. Det är ju risk för att UID lika gärna krockar med något annat.

@VisbyStar Självklart. Ja vi kommer annonsera det så snart vi är redo.

Debattartikel: ”Brist på klimatdata försvårar kommunernas klimatarbete – här är våra förslag”
https://www.aktuellhallbarhet.se/alla-nyheter/debatt/brist-pa-klimatdata-forsvarar-kommunernas-klimatarbete-har-ar-vara-forslag/

Kul är att Klimatkommunerna.se nu driver opinion för att få in all klimatdata på dataportal.se:

"Debatt 19/1: Brist på klimatdata försvårar kommunernas klimatarbete – här är våra förslag
För finansiell statistik hade det aldrig varit acceptabelt med en eftersläpning på mellan 1 och 2 år. Förutom den problematiska eftersläpningen beräknas klimatpåverkan från el på olika sätt samtidigt som det saknas data över både utsläpp från energianvändning och konsumtion. Om detta skrev vi i Aktuell Hållbarhet den 19 januari. Vi uppmanar regeringen och dess myndigheter att göra en ordentlig satsning för att se till att kommunerna via dataportal.se får tillgång till tillförlitlig, aktuell och heltäckande energi- och klimatstatistik att använda i sitt omställningsarbete."

@VisbyStar Jag tror jag vet vem du pratar om och jag pratade också med den personen men den återberättar inte helt korrekt. Det fanns delvisa backups men allt fanns inte för att återställa och det är det som vi volontärer ska se till att det gör framöver.

Helt rätt @VisbyStar vi skulle kunna återställa alla data genom att få ut svaren igen på alla förfrågningar. Det är sista pusselbiten som inte fungerade vid återställning av backups - själva mejlkorrespondensen mellan plattformens användare och myndigheterna. Så allt finns fortf hos myndigheterna - om det inte gallrats.

@IntegerOverflow1 Många svar är helt borta ja. Vi volontärer kommer redovisa läget när vi fått igång plattformen igen.

Jag är med och roddar i det för att få igång det igen. Viktigt för mig är att vi säkerställer att säkerhetskopiorna fungerar ordentligt innan vi startar upp igen.

@VisbyStar sa i Fastigheter:

@VisbyStar För övrigt är det synd att svaren på Handlingar.se är borta.

Som volontärprojekt utan någon som helst finansiering så kan jag inte garantera att vi får tillbaka svaren men vet att det finns snapshot på archive.org/web. När plattformen kommer igång igen ska det finnas ordentliga backups.

@VisbyStar sa i Fastigheter:

Det verkar finnas fler som eventuellt skulle kunna utveckla tjänster som bygger på ett "Öppet fastighetsregister". https://gitlab.com/sarskilt-viktiga-datamangder/lediga-tomter

@VisbyStar Nu finns det ett utkast till datamodell skriven om du vill tycka till.

@Maria-Söderlind sa i Har någon kännedom eller erfarenhet av Open data soft för publicering av Öppna data?:

@mattias Alla servrar med data från Umeå befinner sig inom EU, allt reglerat i kontraktet.

Jo precis, men ägaren av servrarna (Amazon) är inte en leverantör med ägare inom EU. Det är den frågan som är viktig och debatteras idag d.v.s. att Amazon som serverleverantör i detta fall är ett amerikanskt bolag.

@tove Från denna ja: https://www.nodsverige.se/det-var-valdigt-roligt-och-givande-att-vi-fick-mojligheten-att-hora-civilsamhallets-roster/ Tack, du är en bra länkjägare!

@Jonas-Nordqvist sa i Har någon kännedom eller erfarenhet av Open data soft för publicering av Öppna data?:

@rcoswe Det bör förtydligas att @mattias får anses vara jävig i frågan i egenskap av anställd på konkurrerande företag. Detta oavsett om han har rätt i sak eller ej. Molnfrågan är också under ständig debatt och något diffus.

Jag är helt öppen här på forumet med att jag arbetar på konkurrerande företag. Det känns viktigt för mig att vara öppen med alla sina kopplingar och nätverk i ett litet land som Sverige när det kommer till offentlig sektor och förvaltning av gemensamma resurser. Men som du säger @Jonas-Nordqvist det är viktigt att kunna diskutera frågan ändå. Frågan för mig är inte om moln eller inte, det handlar om EU-ägda leverantörer eller inte och där går utvecklingen mot att lösningarna, oavsett moln eller ej ska vara EU-ägda. EU går mot det men är inte framme än.

@Jonas-Nordqvist sa i Har någon kännedom eller erfarenhet av Open data soft för publicering av Öppna data?:

@rcoswe Yes det har han. Min synpunkt är dock, för att göra det helt klart vad jag menar, att IMY inte rekommenderar att man ska undvika molntjänster utan enbart inse att det finns risker. Dessa risker rör främst personuppgifter och inte data i allmänhet. När det kommer till 'öppna data' föreligger inte den juridiska problematik som @mattias påstår. Jag ser inte heller att den leverantörslåsning som påpekats föreligger.

Jag tycker inte heller att man ska undvika molntjänster, det kan vara säkrare än att drifta själv, det beror på infrastrukturen och leverantörens säkerhetsarbete. Däremot finns det personuppgifter till anställda i lösningarna - därför är den juridiska problematiken där om infrastruktur förekommer som inte är EU-ägd. Dessutom så kommer bl.a. EU-medborgares IP-adresser att ansluta och loggas vid USA-ägd infrastruktur vid nedladdning eller anrop till API för öppna data-användning om en sådan leverantör används. Därför är den juridiska problematik fortfarande relevant fråga.

@tove sa i Samverkan för fri e-legitimation:

@mattias om ni är flera som har erfarenhet kring och intresse för e-legitimation så har EU en upphandling ute för expertis på området för kommande tre år (om jag minns rätt). Den var på någon astronomisk summa och de skulle ta in typ sex partners och varje prospekt ska uppge minst 2 juniora och 2 seniora resurser, om jag inte minns fel. Om någon är intresserad och inte hittar kan jag leta fram länk på förfrågan.

@tove Spännande! Du får gärna tipsa om länken.

@rcoswe sa i Har någon kännedom eller erfarenhet av Open data soft för publicering av Öppna data?:

Hej,

Jag håller på med ett uppdrag där det ingår att ta reda på olika leverantörer av publiceringsverktyg för Öppna data. Open data soft har nämnts som ett alternativ och är moln baserad som passar min uppdragsgivare behov. Har någon kännedom eller erfarenhet av denna leverantör? Lite tveksamt när det gäller eventuell anpassning till DCAT-AP-SE samt utbildningsinsatser.

/Richard Cohen

@rcoswe Jag kan som privatperson engagerad i frågor om öppen källkod påpeka att OpenDataSoft som leverantör erbjuder en proprietär programvara. Det innebär en leverantörsinlåsning och riskerar bli dyrt i längden eftersom det inte går att byta leverantör till programvaran. Högskolan i Skövde har bra forskning på området.

Ang. dataskyddsfrågor så sker drift av OpenDataSoft för t.ex. https://opendata.umea.se på Amazon Web Services, ett bolag med säte utanför EU. Detta är inte är i enlighet med IMY.se rekommendationer för molntjänster då det strider mot GDPR och Schrems II-domen: https://www.imy.se/blogg/utmaning-for-myndigheter-att-hitta-molntjanster-som-uppfyller-gdpr/

En enkel slagning på publik information om opendata.umea.se för t.ex. Umeå visar följande:

host opendata.umea.se
opendata.umea.se is an alias for opendataumea.opendatasoft.com.
opendataumea.opendatasoft.com is an alias for opendataumea.aws-ec2-eu-central-1.opendatasoft.com.
opendataumea.aws-ec2-eu-central-1.opendatasoft.com has address 35.158.56.174
opendataumea.aws-ec2-eu-central-1.opendatasoft.com has address 52.29.97.146

@jonass Kanske inte egentligen då.

@Magnus-Sälgö "Samråd om om digitaliseringens möjligheter för en mer öppen och transparent offentlig
sektor Skriftlig dokumentation från Infrastruktursdepatementets och NOD:s samråd 19 oktober 2022" kommer publiceras på nodsverige.se enligt deras representant.

@Peter_Bengtsson sa i EUs open source-projekt:

@mattias
Nej, Codeberg är ju inte kostnadsfri att driva - men tjänsten är explicit kostnadsfri att använda ( https://codeberg.org/about ).

Korrekt! Jag menar bara, kopplat till NOSAD evenemang om open source finansieringsmodeller, att även Sveriges allra minsta myndigheter lokalt/regionalt/nationellt kan ha några riksdaler över att donera till Codeberg för drift.

@Peter_Bengtsson sa i EUs open source-projekt:

@mattias
Sedan kan det vara värt att notera att användarvillkoren ställer kravet att projekt skall ha licenser godkända av FSF eller OSI - så på det sättet finns det ett visst krav på motprestation.

Bra påpekat och bra med motprestationer som bidrar till deras uppdrag. Det är enligt min mening ett helt rimligt krav på offentligägda organisationer för en sådan tjänst. https://www.dfri.se/projekt/public-code-eu-offentliga-pengar-offentlig-kod/

@Maria_Dalhage OK.

Delar uppfattningen.

Codeberg är inte kostnadsfri egentligen, det lever på donationer och medlemskap - medlemskap är väl inte främmande för en myndighet om det lever upp till krav och lagar? Men något som är intressant med just Gitea som de använder är att det fått finansiering från NLNet för att möjliggöra federerade identiteter. D.v.s. du kan "bo" på en Gitea-instans men även agera på en annan. https://forum.forgefriends.org/t/nlnet-grant-application-for-federation-in-gitea-deadline-august-1st-2022/823/30

@Maria_Dalhage Imponerande, finns det någon svensk myndighet som har en öppen självhostad Git-instans idag? Ser inte det på offentligkod.se.

@Maria_Dalhage Ok tack, jag tror jag hittat rätt: https://digg.se/kunskap-och-stod/evenemang/e-legdagarna/programpunkter/en-statlig-e-legitimation-for-alla

@jonass sa i Begäran om rådata om lagstiftningskedjan och all information på hemsidan från Regeringskansliet:

Har möjligheten nyttjats av någon hittills?

@jonass Handlingar.se kommer i veckan få en uppdatering så att alla förfrågningar är begäran om allmän handling eller begäran om tillgängliggörande av data för vidareutnyttjande. Kan pinga när det finns.

@jonass sa i Begäran om rådata om lagstiftningskedjan och all information på hemsidan från Regeringskansliet:

Bra rutiner för att hantera dessa förfrågningar, måste finnas intresse av att dela kunskap och arbetssätt i denna fråga? (även fast alla organisationer har lite olika förutsättningar)

Jag förutsätter att det inte bör finnas problem med att öppna upp dokumentation om hur arbetssätt och processer fungerar eftersom det är grundläggande för tilliten till myndigheter att hantering sker på lagenligt sätt. Dessutom går det att ifrågasätta aspekten funktionen av gallring. Jag förstår nyttan i att gallra pappershandlingar men varför gallra digitala handlingar när digitala lagringskostnader är billigare än någonsin?

@jonass sa i Begäran om rådata om lagstiftningskedjan och all information på hemsidan från Regeringskansliet:

Kanske inte alla vet vad detta innebär etc.

På Handlingar.se hänvisar vi till lagen för personer som använder plattformen antingen som behövande av information eller lämnar ut information.

@Maria_Dalhage Fascinerande. Om det finns mycket att göra i Sverige kring öppen källkod, öppen digitalisering och öppen innovation så finns det alltså mer att göra i EU.