Community på Sveriges dataportal

Lät Notebook LM skapa en film om nedanstpende problem att vi har ett myndighetsregister som bygger på SFS 2007:755 där det pratas om faxnummer, organisationsnummer

• Lagar som bromsar framtiden

I SFS 2007:755 – Förordning om det allmänna myndighetsregistret

• anges att registret ska innehålla bland annat faxnummer

Detta är i sig en detalj – men också ett symptom.

När man tittar på SCB:s myndighetsregister i praktiken (t.ex. via denna CSV-dump
) ser man att faxnummer saknas för majoriteten av myndigheterna.

Detta väcker en mer grundläggande fråga:

Vad händer när förordningar skrivs utifrån analoga antaganden, men ska implementeras i en helt digital förvaltningsmiljö?

En iakttagelse: förordningen kan inte implementeras konsekvent digitalt

Det här handlar inte om att SCB “gör fel”, utan om att norm och verklighet har glidit isär.

Några exempel:

• Fax saknas i praktiken Trots att det är ett obligatoriskt fält enligt SFS. Det visar hur föråldrad informationsmodellen är och att lagstiftningen inte uppdateras i takt med tekniken.
• Organisationsnummer används som pseudo-PID Organisationsnummer är en identifierare för en juridisk person, inte en persistent digital identifierare (PID) för en myndighet som informationsobjekt. Samma problem syns även i dataportalen, t.ex. kring dcterms:publisher (se diskussion här). I praktiken borde en myndighet identifieras via en stabil PID som pekar på myndighetsregistret, inte via organisationsnummer ( alla ambassader som äf i registret har inga organisationsnummer, även massa felaktigt data)
• informationen är inte FAIR Utan persistenta identifierare, maskinläsbar semantik och interoperabla begrepp kan registret varken bli fullt Findable, Accessible, Interoperable eller Reusable (se https://en.wikipedia.org/wiki/FAIR_data)

Min reflektion

Detta pekar på ett större, systemiskt problem:

SFS:er skrivs ofta som om register vore pappersblanketter, inte digitala informationsobjekt.

Resultatet blir lagligt korrekta – men digitalt svåranvända – register, och myndigheter tvingas göra pragmatiska avvikelser för att systemen ska fungera i verkligheten.

---

I dag finns alla förutsättningar för att Sverige ska ha världens mest sammanhängande, öppna och länkbara demokratidata – men ekosystemet är fortfarande splittrat. Varje myndighet publicerar i egna format, utan gemensamma identifierare, utan versionering och utan långsiktig länkbarhet.

Samtidigt har omvärlden redan börjat länka oss.

Wikipedia länkar till SCB över 110 000 gånger, på mer än 100 språk.

Det gör SCB till en de facto global auktoritet – men utan stabila identifierare, persistenta länkar och API-driven metadata går den kraften förlorad.

️ Se konkret analys: SCB Länkarapport
https://salgo60.github.io/SCB-Wikidata/notebook/results/SCB_lankarapport.html

Finns det några som har tankar om hur ett saker kan förbättras hör av er.

• Tankar på Wikipedia "Kan SCB hjälpa Wikipedia i samband med valåret 2026?"

Jag hittade inget kring ämnet referensdata så jag startar en allmän tråd om ämnet. Är referensdata off topic för Community på Sveriges dataportal så mottar jag gärna tips om var man kan diskutera det.

Enligt Data Management Body of Knowledge (DAMA) definieras referensdata på följande sätt:

"Reference data is data used to classify or categorize other data." (Wikipedia Reference data
)

Några diskussionsfrågor:

• Är referensdata ett vedertaget begrepp i er organisation?
• Hur arbetar ni med referensdata i er organisation?
• Vilka förbättringsområde ser ni som viktiga inom referensdata och semantik?

Vill även tipsa om ENDORSE. Det är en årlig konferens om referensdata och semantik som anordnas av EU:s publiceringsbyrå (EU Publication Office). I år fanns det många intressanta föreläsningar. Vissa berör även öppna data, till exempel "The Future of Data Stewardship". Hela programmet för 2025: https://op.europa.eu/en/web/endorse-2025/programme?pk_campaign=YouTubeVideoDescription&pk_source=ENDORSE&pk_medium=YT

Hej!

Jag har försökt kartlägga vissa datamängder som finns med i EUs genomförandeförordning High Value Datasets (2023/138; https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2023/138/oj). Tar vi tex den otroligt aktuella och viktiga datamängden karteringar för översvämningar från skyfall så är det stor skillnad på hur kommuner tolkar EU lagen.

Kommuners tillgängliggörande av datan faller i tre kategorier:

• datan finns nedladdningsbar och publicerad genom hemsida (toppen!)
• det är data som inte kan göras publik (en kommun refererar till GDPR som anledning)
• hänvisar till det PM som SKR skrivit (https://skr.se/download/18.14fb7b721997a8f53f2c332/1758716427615/Kommunernas geodata och öppna-datalagstiftningen 2025.pdf) där man fastställer att kommuner inte berörs av HVD-förordningen här eftersom det inte rör en datamängd som "[...] omfattar hela medlemsstaten när den kombineras [...]".

Jag förstår att det är kostnader förknippade med tillgängliggörandet, men det här blir ju bara fel. Viss av denna data är ju otroligt viktig för allmänheten, och är den lättillgänglig så ökar det synergier och nytta i samhället. SKRs PM går dessutom inte att överklaga, det finns heller inga beslut på kommunnivå som går att överklaga, vad ska man göra i detta fall?

Är det någon annan som stött på liknande problem? Vad finns det för planer på att koordinera tillgängligheten för vissa generellt samhällsviktiga datamängder?

Informationsmeddelande:
Arbetsförmedlingens API:er JobAd Links, JobAd Enrichments och JobStream byter produktionsmiljö den 28/10. Om du upplever problem v44, kontakta oss via epost opendata@arbetsformedlingen.se.

OECD har släppt en "integritetsgranskning" (Integrity Review) de gjort av Sverige.

Sammanfattning:
Sverige har länge betraktats som ett av världens minst korrupta länder. Men mot bakgrund av den växande oron över organiserade kriminella gruppers makt och inflytande arbetar landet för att hantera nya korruptionsrisker, även på regional nivå.

I denna översyn utvärderas Sveriges ramverk för offentlig integritet och identifieras brister och möjligheter till åtgärder. Översynen innehåller rekommendationer till Sverige om hur landet kan förbättra sin strategi, korruptionsbrott, hanteringen av externa intressen, sin integritetskultur, subnationella mekanismer för korruptionsbekämpning och offentliga upphandlingsprocesser.

Översynen syftar till att stödja Sverige i att anta en strategisk, evidensbaserad strategi för att upprätthålla integriteten och bekämpa olagligt inflytande inom den offentliga sektorn.

Rapporten är på engelska.

Översikt: https://www.oecd.org/en/publications/oecd-integrity-review-of-sweden_648d3988-en.html
PDF: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/09/oecd-integrity-review-of-sweden_dda52ea0/648d3988-en.pdf

Lanseringen av Mina ärendens nationella vidareförmedlingstjänst för offentlig ärendeåterkoppling närmar sig med stormsteg. Inför lanseringen släpper vi en ny bakåtkompatibel version av tjänstebeskrivningen och RAML-filen med ytterligare anpassningar till vidareförmedlingstjänsten.

I samband med versionsuppdateringen har vi även detaljerat dokumentationen om utökad information och referenser i verksamhetsguiden.

I och med uppdateringen har vi tagit bort dokumentation som inte längre är aktuell eller som inte längre fyller någon funktion. Vi har även slagit ihop verksamhetsguiderna till ett dokument. Med dessa ändringar tror vi att det kommer att bli lättare för dig som läsare att hitta den information du söker.

Läs de uppdaterade dokumenten på dataportal.se

Har du frågor eller synpunkter på vår dokumentation? Mejla minaarenden@skatteverket.se!

Hej igen!

Har läst det jag lyckats hitta kring PATCH-anrop här: https://www.dataportal.se/rest-api-profil/api-request, men hittar ingen tydlig rekommendation kring om det föredras att man använder sig av rfc6902 eller rfc7386? Ser ni andra dessa som likvärdiga, bara man väljer en av dem och följer RFC:n, eller lutar DIGG åt att komma med någon rekommendation åt antingen det ena eller det andra hållet? Tacksam för tankar/feedback.

Halloj!
@MelissaNilsson har i egenskap av hundägare konstaterat ett antal saker (och jag höll med, fast jag inte har nån egen jycke!);

• Det finns för få hundrastgårdar
• Det borde kunna byggas hundratals nya årligen...
• Vi kan inte få hundratals nya, så varför inte försöka få de som finns att synas bättre?

Vi skrider till verket
Sagt och gjort så satte vi oss ner och knåpade ihop en specifkation för hunrastgårdar, något som efterfrågades lokalt i Skara kommun där jag jobbar, då denna information inte finns lätt tillgänglig för kontaktcenter - som får ta emot allmänhetens frågor. I Skövde kommun finns datat publicerat externt på karta, men då inte baserat på en öppen standard - en tjänst eller app som listar hundrastgårdar kan därför inte skapas effektivt - detta vill vi råda bot på!

Specifikationen som utkast
...innehåller några fasta attribut som är obligatoriska, och resten frivilliga, som vanligt. Vi följer WGS84 EPSG4326 för att rita ut en centrumpunkt för rastgården, eller en omslutande polygon, vilket ju har både fördelar och nackdelar, men då vi räknar med att kunna publicera som GeoJSON är det detta koordinatsystem som är standard.

Så här har vi tänkt strukturen och attributen

#	Namn	Kardinalitet	Datatyp	Beskrivning
1	id	1	text	Obligatoriskt - Unik identifierare för entiteten. Föreslagsvis används fastighetsbeteckning och attribut name i kombination, utan mellanslag och andra skiljetecken
2	source	1	heltal	Obligatoriskt - Organisationsnummer utan mellanslag eller bindesstreck för organisationen.
3	latitude	1	decimal	Obligatoriskt - Latitude anges per format enligt WGS84. Använd decimalpunkt.
4	longitude	1	decimal	Obligatoriskt - Longitude anges per format enligt WGS84. Använd decimalpunkt.
5	updated	1	date	Obligatoriskt - Ange ett datum för när denna entitet uppdaterades senast.
6	name	0..1	text	Ett unikt namn för hundrastgården. Ej obligatoriskt.
7	description	0..1	text	Beskrivning av hundrastgården. Ej obligatoriskt.
8	polygon	0..1	text (GeoJSON eller WKT)	Beskriv hundrastgården med en polygon i GeoJSON eller WKT format. Exempel GeoJSON: {"type":"Polygon","coordinates":[[[12.1,56.1],[12.2,56.2],[12.3,56.3],[12.1,56.1]]]}. Reguljärt uttryck för GeoJSON: /^\{.*"type"\s*:\s*"Polygon".*\}$/
9	area	0..1	heltal	Storleken på rastgården i kvadratmeter.
10	perimeter	0..1	heltal	Omkretsen på stängslet i kvadratmeter.
11	perimeter_height	0..1	heltal	Höjden på stängsel i hela centimeter från markens yta.
12	gate	0..1	heltal	Antal grindar in- och ut från rastgården.
13	wide_access	0..1	heltal	Beskriver hur bred den bredaste grinden är in till rastgården i hela centimeter.
14	surface	0..1	text	Beskriver huvudsakliga ytan inuti hundrastgården, exempelvis "grass".
15	lighting	0..1	bool	Om ytan har elbelysning eller inte.
16	roofing	0..1	bool	Om skyddande tak finns över del eller hela rastgården.
17	seating	0..1	bool	Om det finns sittplatser inuti eller strax i anslutning till hundrastgården för besökare.
18	latrine	0..1	bool	Om det finns en hundlatrin inuti eller direkt i anslutning till hundrastgården.
19	url_info	0..1	URL	Info om hundrastgården, exempelvis på kommunens hemsida.
20	url_api	0..1	URL	URL till API som kan anropas för att få mer info om hundrastgården eller motsvarande.
21	url_service	0..1	URL	URL till yta som beskriver hur man felanmäler eller skickar frågor om hundrastgården.
22	street	0..1	text	Gatuadress för hundrastgården.
23	postalcode	0..1	text	Postnummer för hundrastgården.
24	city	0..1	text	Postort för hundrastgården.
25	email	0..1	text	E-postadress för vidare kontakt, anges med gemener och med @ som avdelare.
26	image	0..n	image	Länk till en eller flera bilder som visar hur hundrastgården ser ut, till exempel ritning eller fotografi. Du kan ange flera bilder, se förtydligande.

Vi behöver hjälp
Hjälp oss att korrekturläsa, lämna feedback och synpunkter på arbetet så här långt.

Gör nåt av detta för att skicka in ett issue:

• Maila till följande adress: incoming+sarskilt-viktiga-datamangder-dog-parks-74556404-d9dkncxatz3ab6hbk0vgs2bzy-issue@incoming.gitlab.com
• Skriv direkt här i tråden

Tack på förhand!

Hej tänkte bara meddela att en feature som inte fanns för inte allt för länge sen, nu finns... SparQL queries går att köra mot portalen! (Kan vara old news, jag kanske är sist på bollen ... men men )

Vad är ditt case, Tomas?
...jo jag behövde få fram en lista på alla som publicerar data enligt en viss specifikation. I mitt fall gäller det Lediga Tomter. Vilka i katalogen publicerar enligt "Lediga Tomter 2.0" - kan jag få fram en lista med ändpunkter att slå vidare mot i min applikation, slipper jag sitta och "bläddra" i Dataportal.se.

Hur kör man script mot dataportal.se som SparQL?
Jag använder en enkel webbtjänst YASGUI (https://yasgui.org) som låter mig experimentera, lite som Postman.

Vad är ändpunkten för Sparql-queries?
https://admin.dataportal.se/sparql

Visa mig ett exempel på script som du kör då?

PREFIX dcat: <http://www.w3.org/ns/dcat#>
PREFIX dct: <http://purl.org/dc/terms/>

SELECT ?dataset ?distribution ?url ?organisation
WHERE {
?dataset a dcat:Dataset ;
dct:conformsTo <https://dataportal.se/specifications/ledigatomter/2.0> .
?dataset dcat:distribution ?distribution .
?distribution dcat:accessURL ?url .
?distribution dct:format ?format .
FILTER (str(?format) = "text/csv") .
?dataset dct:publisher ?organisation .
}

...och resultatet? (exempel från yasgui.org

...i Yasgui kan du få restultat som Json, tabell osv. Du kan även köra scriptet som ett URL-anrop direkt i webbläsaren om du vill:

https://admin.dataportal.se/sparql?query=PREFIX%20dcat%3A%20%3Chttp%3A%2F%2Fwww.w3.org%2Fns%2Fdcat%23%3E%0APREFIX%20dct%3A%20%3Chttp%3A%2F%2Fpurl.org%2Fdc%2Fterms%2F%3E%0ASELECT%20%3Fdataset%20%3Fdistribution%20%3Furl%20%3Forganisation%0AWHERE%20%7B%0A%20%20%3Fdataset%20a%20dcat%3ADataset%20%3B%0A%20%20%20%20%20%20dct%3AconformsTo%20%3Chttps%3A%2F%2Fdataportal.se%2Fspecifications%2Fledigatomter%2F2.0%3E%20.%0A%20%20%3Fdataset%20dcat%3Adistribution%20%3Fdistribution%20.%0A%20%20%3Fdistribution%20dcat%3AaccessURL%20%3Furl%20.%0A%20%20%3Fdistribution%20dct%3Aformat%20%3Fformat%20.%0A%20%20FILTER%20%28str%28%3Fformat%29%20%3D%20%22text%2Fcsv%22%29%20.%0A%20%20%3Fdataset%20dct%3Apublisher%20%3Forganisation%20.%0A%7D

...ja de tär lite svårläst, men funka om du t.ex. kör script i Powershell, Python eller anropar via FME kanske? There is no end to the possibilities.....

Svaret filtrerar jag sen, eller stukar om min fråga, så att jag t.ex. bara får ut URL om jag inte behöver mer metadata. Sen mosar jag in listan på URL till FME som slår mot dem och hämtar ut datat som jag sen kan använda vidare.

Fördelen?
...är att jag alltså får ut en dynamisk lista - så fort någon lägger till en distribution på dataportal.se som pekar ut Lediga Tomter 2.0 -specfikationen, så kommer min lista att fyllas på med den. Detta kan man alltså även använda för att sätta ihop statistik om hur många som nyttjar gamla och nya specifikationen t.ex.

Jag håller på att försöka, på lediga stunder, stäta samman en enkel formatkontrollerare, som ställer en Sparql-fråga, hämtar hem alla URL till distributioner, laddar dessa distributioners data och utvärderar dem mot schemat för distributionen - de som inte matchar hamnar i en fel-lista som man kan använda för att hjälpa dataägaren förbättra kvaliteten på sin data (t.ex. felaktiga filformat, kolumnindelning, datatyper, obligatoriska fält som saknas osv).