Community på Sveriges dataportal

@jonor @mattias Hej, precis som Mattias skriver är det på dataportal.se man kan se vilka organisationer som publicerar öppen leverantörsreskontra (sök på leverantörsfak*). Men fler är på G. Innan årsskiftet är målet att Borås och Trollhättan ska publicera denna data. Utöver dem så är både VGR på gång samt ytterligare fem kommuner i Västra Götaland (precis påbörjat detta arbete).

Jag har oxå uppmanat Upphandlingsmyndigheten om att göra samma sak, de är dock i startgroparna med sitt öppna data arbete. Det skulle ge en viktig signal till andra myndigheter att göra samma sak. Vi får se om och när det blir verklighet...

Från dataverkstadens sida driver vi på publiceringen av denna data öppet och hoppas att proppen snart går ur. Det känns som en självklar datamängd att publicera för alla myndigheter.

Inom kort kommer vi att publicera en vägledning på www.dataverkstad.se (under datamängder) för hur man går tillväga för att publicera Öppen leverantörsreskontra - och i samband med det erbjuda stöd i arbetet

@mistral det är ju precis det vi skriver på vår hemsida. Använda Energimyndighetens API som datakonsument och vart du som dataproducent kan registrera dina laddstationer...

Hur som helst, du svarade aldrig på min tidigare fråga, tacksam för svar på den;

"Du skrev tidigare att GIS-verksamheter kanske inte är den viktigaste användaren. Kan du ge exempel på andra målgrupper och tänkbara digitala lösningar som kan ha nytta av datan? Jag frågar för att kunna ge exempel på tillämpningar när jag träffar andra forum."

@Maria_Dalhage om kommunerna även rapporterat in dessa laddstationer i den nationella lösningen så är det dubbletter. Men det bästa är såklart att kommunerna inte publicerar denna data själva utan rapporterar in och fyller på det nationella API:et, vilket såväl NSÖD som dataverkstaden arbetade/arbetar för.

@mistral eftersom kännedomen av denna datamängd är relativt låg, bland annat inom regionala och kommunala verksamheter men även i andra samhällssektorer, samt att det var den datamängd som hamnade högst upp på listan när regioner och kommuner (100st) fick prioritera vilka datamängder som var viktigast (SVD), kände vi att det är viktig att hjälpa till och sprida information om datan i en nationell lösning.

Vi har såklart varit i kontakt med ansvariga på Energimyndigheten som ser positivt på att vi hjälps åt.

Du skrev tidigare att GIS-verksamheter kanske inte är den viktigaste användaren. Kan du ge exempel på andra målgrupper och tänkbara digitala lösningar som kan ha nytta av datan? Jag frågar för att kunna ge exempel på tillämpningar när jag träffar andra forum.

@Maria_Dalhage tack för att du förtydligar det vi försöker säga i olika sammanhang och på vår hemsida. Just samordning är det behov som lyser tydligast i de analyser som genomförts tidigare.

Vi har full förståelse för att det finns en viss kritik mot att det skapas 290 datamängder om alla kommuner i Sverige skulle publicera en och samma data, men eftersom kommunerna är informationsägare och dataproducenter är det ju svårt att undvika.

Det viktiga är att datan publiceras öppet och har samma struktur, innehåll OCH nomenklatur samt publiceras i användbara format (oftast flera). Sen är det såklart en utmaning att samla in och använda datan i en nationell kontext, men det blir nästa steg som kanske kan lösas som en effekt av Interoperabilitetsutredningen. Vi får se. Det finns ju även duktigt folk som kanske kan lösa detta teknisk med skördning eller liknande.

@Maria_Dalhage Du har helt rätt. Vi har identifierat behovet av att skapa- eller tillämpa ett vedertaget nationellt/internationellt ramverk för vilka definitioner som ska användas. Att vi valde att kalla det för Laddpunkt i vår lista är kanske olyckligt, men det var det begreppet som användes i de dialoger som vi hade under utredningen av SVD.

@mistral Har du överhuvudtaget läst det som står på vår hemsida? Det är Energimyndighetens lösning som vi försöker öka kännedomen om...

@mistral du har missuppfattat det hela. Specifikationen som jag länkat till togs fram i NSÖD-projektet (och inte av mig personligen ) för att de (få) kommuner som har egna laddstolpar enkelt ska kunna läsa i dem i den nationella lösning.

@FredrikEriksson Om du låter alla som finns i det här forumet själva bestämma vad de ska skriva i forumet tror jag att det blir bäst. Dina syrliga kommentarer ger ett löjens skimmer över hela forumet.

@Martin-Söderlund Jag vill bara informera dig om att jag hade ett superbra möte med Upphandlingsmyndigheten igår. De är i samma fas som er och försöker ta del av andras kunskaper och erfarenheter inom området, samt vilka data som efterfrågas.

På frågan om vilka data som är intressanta kom vi fram till att deras statistik känns som en relevant(a) datamängd(er) OCH öppen leverantörsreskontra.

Jag/vi erbjöd oss att hjälpa dem med att publicera den öppna leverantörsreskontran och vi hjälper såklart även er om ni önskar.

Sen vill jag även informera dig om att det händer intressanta saker i Mälardalen och i Linköping med energiförbrukning i fastigheter. Kanske kan vi ta en separat kontakt och diskutera detta vidare. Du hittar mina kontaktuppgifter på www.dataverkstad.se

Mvh Fredrik

Som ni säkert redan vet arbetar vi i Dataverkstaden med att bygga upp en förmåga för att både dela och använda öppna data, hos regioner och kommuner i Sverige. Tyvärr ett ganska eftersatt område, men skam den som ger sig - vi kommer fortsätta gneta på oförtrutet.

Hur som helst, nu har vi i dataverkstaden tagit fram en kortfattat instruktion som beskriver hur vem som helst kan få tillgång till öppna data om så kallade laddstationer för elfordon:
https://www.vgregion.se/ov/dataverkstad/datamangder/laddningspunkt/

Den här datamängden har funnits ett bra tag men kunskapen om dess existens verkar vara låg. Hjälp oss att sprida information att den finns och testa gärna API:t och skapa intressanta digitala lösningar.

Jag kanske är naiv, men denna data borde väl vara intressant för alla GIS-verksamheter att använda i sina kartsystem. Förklara gärna för mig om jag har fel?

Hej alla dataintresserade. Jag vill bara uppmärksamma er om att vi i dataverkstaden precis publicerat månadens lägesrapport om hur det går för oss. Trevlig helg!
Läs mer här:
https://www.vgregion.se/ov/dataverkstad/aktuellt-lista-notissidor/lagesrapport-november-2022/

Under hösten 2022 kommer den nationella dataverkstaden att arrangera en serie webbinarier inom området öppna data.
Samtliga webbinarier är publicerade i Västra Götalandsregionens Regionkalender där anmälan även sker.

För varje webbinarium har vi beskrivit vilka de primära målgrupperna är, men såklart är vem som helst som är intresserad välkommen att delta!

Läs mer och anmäl er här:
https://www.vgregion.se/ov/dataverkstad/referensmaterial/webbinarier-hosten-2022/

@mistral Vi försöker inte försvara någon modell utan som jag sagt tidigare, försöker vi bygga upp en förmåga hos regioner och kommuner att dela data öppet. Om du upplever att vi har taggarna utåt så är det ju tråkigt, det är iaf inte min avsikt, men jag tycker att din ton ofta är sarkastiskt och dömande och som man behandlar andra tolkar man kanske in svaren. Vad vet jag?

Den ton som du har i forumet tror jag inte leder till något bra samverkansklimat iaf.

@mistral Dina eller andras klagomål styr absolut inte hur vi agerar i dataverkstaden. Det är självklart att vi publicerar listan som öppna data. Vi arbetar också enligt en tydlig plan med de bästa kompetenserna i Sverige för att bygga upp Sveriges förmåga att dela data öppet (eller delat). Vi försöker lyssna på kloka inspel och förkastar de som är irrelevanta i sammanhanget, vi ger oss inte in i sandlådeliknande diskussioner, utan fokuserar på det som driver frågan framåt.

@Maria_Dalhage Vi vet, vi har en lista på 40 datamängder som besöksnäringen själva identifierat som intressanta, vi ska bara få de nationella aktörerna att vakna till liv, så fixar vi det tillsammans med dem. Vi har en dialog och jag hoppas att vi snart kan komma igång (läs oktober) mer konkret.

@Dennis_Priskorn Jag har varit i kontakt med naturkartan.se. De har stort intresse av att få in ex. badplatser, lekplatser, utegym, grillplatser, vandringsleder från kommuner och regioner på ett standardiserat sätt. De fyra första har vi skapat en specifikation för (finns på dataportal.se) och vi kommer arbeta vidare med andra. Vi har oxå fler och fler kommuner som börjar publicera denna data (inte alltid på ett sätt som utvecklarna vill ha den men den finns där). Det tar tid men går framåt...

@mistral Alla vi som arbetar med öppna och delade data känner samma frustration som ni beskriver, det går för sakta.

Jag och min kollegor i dataverkstaden är ytterst tacksamma för de idéer och den kunskap som ni tillför oss och vårt arbete.

Jag har oxå full förståelse för att ni tycker att det kommer ut för lite data, det gör vi med, men utan att driva detta på ett nationellt plan med tydliga behovsägare (datakonsumenter) och dataproducenter som ser en nytta med att dela data, så kommer ingen data ut ut. Tyvärr tar det tid...

Allt material som vi skapar, som är till nytta för andra publicerar vi såklart öppet. Jag har skapat en ny tråd med vår senaste lägesrapport här:
https://community.dataportal.se/topic/434/dataverkstadens-lägesrapport-för-september

Efter en varm och välförtjänt semester, har vi nu börjat få upp farten igen i dataverkstaden. I denna lägesrapport ger vi en kortfattat redovisning av vad vi genomfört hittills och vad som planeras att genomföras inom den närmaste tiden:
https://www.vgregion.se/ov/dataverkstad/aktuellt-lista-notissidor/lagesrapport-for-den-nationella-dataverkstaden/

@mistral Hej, med tanke på dina krav på öppenhet kanske du skulle ha en profil som talar om vem du är..

Jag är helt med på vad du menar och förstår att det finns ett behov. Det du skriver om badvatten är endast en halv sanning eftersom alla sjöar och vattendrag inte har en EU-kod.

Anledningen till att vi tar fram de specifikationer som vi göra är flera; till att börja med finns oftast inte informationen strukturerad i ett IT-system. Dessutom behöver kommunerna ett stöd i vilken information som ska samlas in. De ser också en nytta i att vi tagit fram dessa specifikationer eftersom det underlättar just datainsamling som en del av deras skötselplaner.

Därefter tar flera kommuner nästa steg - de integrerar datan i sina GIS-system och helt plötsligt har såväl administrationen av datan och tillgången till data via API underlättats.

Det visar sig också att leverantörer av nationella digitala tjänster inom ex. besöksnäringen har stora problem med att få aktuell och adekvat data in i sina system. Tidigare nämnd standardisering är ett STORT steg framåt jmf med idag, enligt dem.

Återigen, läs och ta till dig det jag skrev tidigare - utan en drivkraft och förmåga HOS kommuner och regioner, kommer inga data att skapas.

Vi arbetar gärna vidare med er som är experter inom de tekniska delarna, så att ni tillsammans med hos som har relativt god kunskap och förståelse för hur de organisatoriska hindren ska hanteras, kan hitta bra lösningar som driver utvecklingen framåt - både organisatoriskt och i den mjuka infrastrukturen.