Community på Sveriges dataportal

Hej alla!
Nu går vi som sköter om communityt på semester och därför tar också communityt sommarledigt

Ni kan fortfarande läsa och gilla inlägg och kommentarer, men det kommer inte att gå att göra nya inlägg eller kommentera. Det går också bra att registrera sig, men dessa kommer inte att hanteras förrän efter semestern.

Vi hoppas att ni alla får en härlig sommarledighet, och så ses vi igen när vi öppnar communityt i början av augusti.

GLAD SOMMAR!
/Josefin, produktägare Sveriges dataportal (som kommer att bada och basta i sommar )

@Nina_Berlin Anledningen till att tex den nationella datastrategin försvann från nätet var tydligen pga att området bytte departement. Sen tog det hemskt lång tid att få upp den igen, men nu är den uppe igen iaf. Så troligen omorganisation som ligger bakom.

@jonor dataportalen har ingen formell koppling till Wikidata, men dom som jobbar där hämtar bl.a. data från dataportalen. Förfrågningar från Wikidata har också varit en anledning till att vi har snabbat upp arbetet med att sätta öppna licenser på information som ligger på digg.se, tex vägledningar, rapporter mm. Det arbetet är igångsatt ganska nyligen.

@stefan-wallin Håller med dig om att det inte alltid blir bra om man "duttar"... Just tankarna på den här specifika "exclude" funktionen ingår i ett större arbete kring ett avancerat sök där jag hoppas att vi försöker nå det du pratar om. Jag provtryckte bara en del mot dig, går fortare än att förklara ett helt koncept som inte är klart:)

Och där tänker vi benchmarka lite, så vi kan absolut plocka in prisjakt och wikidata query också som exempel. Något jag personligen tycker är väldigt bra är också Scopus forskningsdatabas där man med enkla medel (bl.a. "limit to"/"exclude", OCH/ELLER funktionalitet , ett flertal filter/kategorier, frisök mm) ganska snabbt kan hitta ungefär det man söker efter i en databas med flera tusentals artiklar. Men jag tar med mig dina tips!

Hej alla! Nu är vi tillbaka på jobbet efter en härlig semester. Hoppas att ni också har haft en lång och fin sommar!

Om ni upptäcker några problem med att kunna posta eller svara, eller nåt annat, så hör av er till info@digg.se (om ni inte kan posta här såklart) så skickar dom det vidare till oss.

Vi ses i tråden!
/Josefin (produktägare Sveriges dataportal)

Hej! Det är säkert många som undrar vad som egentligen hände med den betaversion som vi släppte i nov i fjol, så här kommer lite info. Ledsen att det har dröjt.

Vi samlade ju ihop en hel del synpunkter då i höstas och testade även den mot ett antal personer, vilket visade på en del förbättringsmöjligheter. Bland annat så upplevdes det som svårt att veta vilket innehåll som var riktat till olika målgrupper, och att man hade svårt att hitta olika verktyg, t.ex. stödet för API:er. Dark mode fick också både ris och ros. Men eftersom vi i ungefär samma veva kraftigt minskade vår personalstyrka eftersom datauppdraget tog slut och ungefär samtidigt gick in i en upphandling av konsulterna som jobbar just med webbutveckling (och själva upphandlingen tog hemskt mkt tid), så hann och kunde vi inte göra så mkt mer just där och då .
Värt att komma ihåg är att med betan så gjordes även ett tekniskt lyft utifrån Headless tekniken (CMS'et är Strapi), så den bakomliggande grunden blev hemskt mkt bättre, även om det inte syns utåt.

Under våren har Digg också arbetat med en ny övergripande webbstrategi som syftar till att ensa bl.a. utseende och målgruppanpassning för alla Diggs webbar, vilket även påverkar dataportalen. Denna slutlevererades nu under juni. Så parallellt med detta arbete har vi bett samma konsulter (Springtime Intellecta) att även titta på betaversionen. I den översynen har vi tagit med synpunkterna på betaversionen, samt även lagt till lite övriga önskemål. Det vi särskilt önskade var tydligare målgruppanpassning, tydligare ytor för verktyg/stöd och goda exempel/inspiration. Vi tryckte även på att det bl.a. ska vara enkelt att skala upp innehåll resurseffektivt (bl.a. med innehåll från andra än Digg), t.ex. genom tydligare "ytor" och definierade "innehållselement" mm. Vi har även tänkt "Digitala arenan" såklart. Denna nya skiss över betan 2.0 fick vi slutpresenterad idag . Vår nya leverantörer av webbutveckling Digitalist har såklart hållits i loopen samtidigt (även om mkt fokus där har varit på övertagande av alla tekniska miljöer).

Så nu kommer vi (tillsammans med primärt Digitalist) att så fort som möjligt vidareutveckla denna skiss/wireframe till en mer grafisk prototyp som vi vill ut och testa med er efter sommaren!:) Jag ser hemskt mkt fram emot detta, och jag hoppas att vi tillsammans kan slipa på utseende och funktioner så att vi får ett fint lyft:) Så vi återkommer med mer info om möjligheter till användartester så fort som möjligt efter sommaren! Det känns jättekul! Sen har vi mer på listan under hösten, men det tar vi sen.

Vi ses efter sommaren!

@Jonas-Nordqvist jag kunde använda tjänsten, men det tog ett tag innan jag fattade vad som faktisk visade bullernivåerna. Men det är ju fredag:)

@VisbyStar Tack för tipset! Jag skickar vidare till kommunikation. Ja, det där är krångligt.

Hej alla!
Den 19 dec kommer det här communityt att stängas ner, och inte bara för julledighet, utan för gott. Ni hittar mer information i nyheten. Det här känns såklart tråkigt för oss men jag är samtidigt väldigt glad över allas engagemang och inspel sedan 2021.

https://www.dataportal.se/nyheter/communityt-pa-sveriges-dataportal-stangs-ner

Några hållpunkter:

• Från 28 nov (idag) - det går inte längre att registrera sig, men att kommentera och läsa

• Från 12 dec - Möjligheten att posta och kommentera stängs av (ni kan fortfarande läsa)

• Från 19 dec - communityt stängs helt

Vi hoppas att ni den här tiden som är kvar hinner spara material och länkar ni vill ha kvar, avsluta pågående dialoger, spara de kontakter som ni har skapat här, och säga några sista ord här. Sen får vi ses i nåt annat forum.

@Jonas-Nordqvist Jag och @UlrikaDM återkommer med ett svar på det här. Men här är länken till vårt regeringsuppdrag: https://www.digg.se/ledning-och-samordning/vara-regeringsuppdrag/regeringsuppdrag/2023-04-13-uppdrag-att-ansvara-for-genomforandet-av-open-data-charters-stadga

@Maria-Söderlind Ok, då fattar jag:) Och den interna förankringen är ju hemskt viktig, så bra att du visar detta.

@Jonas-Nordqvist Vi hoppas kunna lansera en uppdaterad och vidareutvecklad dataportal efter sommaren. Vi ser att den behöver förbättras framförallt kring datadelarna så att det blir enklare att hitta olika delar, och få en lite bättre grundstruktur så att vi får plats med mer innehåll. Just ser vi problem med att kunna skala upp innehållet och jag skulle säga att t.ex. datafliken är alldeles för texttung. När betan togs fram så var det också utifrån tankegångarna (utifrån den digitala arenan) att arenan/dataportalen skulle vara samägd mellan olika partners, men vi ser inte riktigt att det är möjligt idag, så därför måste vi också tydliggöra att det är Digg som driver detta, och det har en designpåverkan. På Digg genomför man också nu en översyn av webbstrategin för alla webbar så det kan säkert komma att ha en viss påverkan också.

Tyvärr så hamnade betaversionen mitt i att vi skalade ner personalstyrkan och i upphandlingen av webbkonsulter, och nu är vi mitt i en överlämning till Digitalist. Men vi drar igång ett UX-arbete nu för lyfta betan så att vi kan släppa den så fort som möjligt. Och sen får vi jobba vidare utifrån det:)

Hej! Efter lunch kommer jag att stänga av möjligheterna att posta och kommentera i communityt, enligt den plan som är framtagen för nedstängningen av communityt. Efter detta kommer ni att kunna läsa allt fram till den fredag den 19 dec. Då stänger vi ner communityt på riktigt.
Så passa på att avsluta pågående dialoger och säga några sista ord.

@lmdaniel , vi diskuterar såklart också vart och hur dialoger bäst kan ske, och Dela Digitalt har kommit upp som en kanal. Men det är en svår fråga... för bra dialoger beror ju mkt på tajming (alltså att man just då har ett intresse av/möjlighet/tid att diskutera en viss fråga) och på att folk faktiskt har praktisk möjlighet att delta i diskussionen, att rätt personer hittar till samma ställe osv osv. Inte helt enkelt. Jag har benchmarkat andra dataportaler i EU, och det finns andra länder som har andra lösningar. Frankrike har tex diskussionstrådar kopplade till datamängder och reuse-case, men det verkar vara så att det är dataproducenten/case-ansvarig som aktiverar diskussionstråden, och gissningsvis också ansvarar för att svara på frågor, kanske också modereringen. Dom diskussionerna blir väldigt specifika. Frankrike har också ett vanligt community för bredare frågor, men deras personalstyrka är ganska mkt större än våran. Sist jag träffade dom hade dom typ 2 heltider som bara modererade inlägg. Men för oss, eftersom 2026 mestadels kommer att handla om ihopslagningen med PTS, så tror jag att det kommer att dröja innan vi ens kan börja diskutera andra lösningar. Jag gillade den där FB-gruppen som fanns förut, Open Gov (den kanske finns kvar), men det är som alltid, nån måste lägga tid på att driva frågor och moderera.

Nu finns det två nya kategorier på communityt som vi hoppas ska vara bra att ha:)

Under kategorin "Data" finns nu en ny underkategori för geodata där man kan diskutera flera olika aspekter på geodata, tex både användning och publicering, och även geodataportalen och geodataplattformen.

Den andra nya kategorin är en som heter "Dataambassadörsprogrammet" och den är till för de som antingen går utbildningen och vill diskutera med andra deltagare, eller för dom som funderar på att gå programmet och vill kunna ställa lite frågor till befintliga deltagare.

Så välkommen att kolla in dom nya kategorierna

@ChristerOlsson Du har inte drömt:) Vi jobbar med en ny version av dataportalen med utgångspunkt från beta.dataportal.se. Så vi kommer att smygsläppa en icke fullständig version av den nya designen i betan väldigt snart.

Men till din fråga... vi är medvetna om utmaningarna med licenser. Och det här har aktualiserats i och med den nya Dataförvaltningsförordningen (DGA) som pekar ut dataportalen som "gemensam informationspunkt" även för delning av mer känslig data. Detta kommer såklart att kräva ett mkt större fokus på att just licenserna är väldigt tydliga. Och även att det som är öppna data blir enklare att hitta när det blir mer data som inte är öppna. Så det är väl inte otippat att säga att vi nog kommer att se över kraven och stödet för att sätta licenser.

Och du har helt rätt i att vi inte har varit så bra på att hantera förslagen i Github , men vi har nyss fått lite förstärkning hos oss så jag hoppas att vi kan bli bättre. Men om du lägger ett förslag där och/eller sen postar det även här och pingar in mig så går det nog snabbare:)

@nsmart Det stämmer, och när du anmälde dig till Dataambassadörsprogrammet så ska du ha fått en inbjudan till dela.digg.se. Det är en plattform där vi kan dela dokument, men det behövs en login. Jag gissar att du har tappat bort det mailet, så maila bara till info(at)digg.se och säg att du behöver in by inbjudan. Eller försök logga in på https://dela.digg.se/ direkt och se om du kan återställa lösenordet. Jag ser att du är inlagd där.

Materialet är i ppt och här https://www.dataportal.se/dataambassadorsprogrammet står det hur du får använda materialet. Skrolla ner en bit bara.

@jonass Vilket bra initiativ! Och beroende på den utvecklas och vilken legitimitet som tjänsten kan uppnå (lite kopplat till Ninas kommentar) så ser jag att det på sikt kanske kan vara en del av de "rekommendationer för upphandling av information med inbyggd öppenhet" som jag precis postade här. Känns som en diskussion vi behöver fortsätta med:)

Hej Magnus! Som du säger så är det stora problem med datakvaliteten och interoperabla data, och att det dessutom finns för lite data såklart. Ett av dom stora utmaningarna är, som du säkert vet, att det är svårt att få nationella aktörer att ta ansvar för en specifikation så att tex alla kommuner vet hur dom ska dela datamängden. Just specifikationen för badplatser är framtagen av projektet Nationell dataverkstad (som drivs av Västra Götalandsregionen), som har prioriterat att ta fram ett antal specifikationer, bara för att få igång arbetet. Men en spec kan ju inte ägas av ett tidsbegränsat projekt i det långa loppet. Anledningarna till bristen på specifikationer med ett hållbart "ägande" är att många myndigheter säger sig inte ha ett uppdrag att ansvara för detta, eller tidsbrist, eller att man inte ser behovet. Det ser lite olika ut. Vi gör vårt bästa för att pusha för frågan, men det är ett stort arbete och lite svårjobbat. Vi har inga mandat på Digg för att kräva att man ska ta ansvar för en spec.

API-frågorna kan jag inte svara på... men däremot på frågorna/feedbacken på dataportalen. Just nu så utvecklar vi sökfunktionen så att man ska kunna söka ut datamängder som följer en specifikation (conforms to). Plus att vi också håller på och utvecklar organisationssidor på Sveriges dataportal (det blir en helt ny sökfunktion) där man kommer att få en översikt över organisationens delade data, t.ex. hur många som har ett API, följer en spec, är värdefulla datamängder, och delar öppna data eller skyddade data med villkor/begränsningar. På organisationssidan kommer vi även att visa upp vilka specifikationer som organisationen delar, samt terminologier med begrepp. Vi kommer att börja rulla ut det här innan jul, och fortsätta arbetet efter årsskiftet. Vi hoppas att det här ska öka medvetenheten om vikten av ordentliga specifikationer som ägs och förvaltas med en långsiktig plan. Förhoppningsvis kommer även den nya interoperabilitetsförordningen och den kommande (nya) digitaliseringsstrategin (som beräknas komma nästa år) göra att det blir mer fokus på dom här frågorna. Då kanske även frågan om fördelen med att publicera nationella datamängder, snarare än att vi ska få 290 datamängder från alla kommuner, kommer upp på bordet.

Det var en väldigt intressant analys som jag tror många skulle behöva läsa.

Vill bara tipsa om ett väldigt intressant evenemang 4-5 maj från Open Knowledge "https://csvconf.com/" som handlar om "stories about data sharing and data analysis from science, journalism, government, and open source". (OBS! Kolla den svenska tiden.)

Tror det kan vara många intressanta case som presenteras! Och ett bra upplägg med 20-minuters pass, så man kan plocka ut det som är intressant.