Community på Sveriges dataportal

https://www.consilium.europa.eu/sv/press/press-releases/2022/11/28/eu-decides-to-strengthen-cybersecurity-and-resilience-across-the-union-council-adopts-new-legislation/

Ping @Dennis_Priskorn

@mistral ja, detta är ett viktigt ämne. Om jag citerar Arbetsförmedlingens slogan ”från egosystem till ekosystem” så visar alla dessa döda länkar på ett tydligt egosystem-tänk. Man har missat att andra länkar till ens innehåll.

@mistral det ser jätteilla ut.

@tove bra och strukturerad feedback!

En del av dessa förbättringar kan vi göra rakt av. En del av detta behöver vi i community fundera mer på.

Jag uppmuntrar alla att inkomma med synpunkter, dels på detta inlägg från @tove, dels på andra inlägg.

@Nina_Berlin och jag planerar en workshop runt den 14 december (mer info kommer) för att diskutera den feedback som inkommit, och kunna få en communityprioritering. En dialog kring vad som efterfrågas mest, hur lätt detta är att implementera och i vilken ordning vi gör saker och ting.

Något som också är intressant är hur och kring vad vi kan samutveckla i community.

@tove ja, och det är precis så vi arbetar. Men den som har denna adminrättighet KAN av misstag radera alla inlägg så att dessa inte finns kvar. Vi vill minimera handhavadefel helt enkelt.

@jonor då kanske denna är intressant?
EU-Kommissionen publicerar factsheets om olika länder. Denna ger en bra bild av hur det går för oss.
https://joinup.ec.europa.eu/sites/default/files/inline-files/DPA_Factsheets_2022_Sweden_vFinal_0.pdf

@tove bra fråga.

Att vara moderator ger möjlighet att plocka bort inlägg och därmed skapa en otrygghet för DIGG kopplat till arkivlagen. DIGG är ytterst skyldiga att säkerställa att forumet uppfyller dessa krav. Därför är det bara DIGG-anställda och då endast ett fåtal som har Modereringsrätt. (Ur det tekniska perspektivet av begreppet moderering). Åtminstone som steg 1.

När det kommer till Skatteverkets API:er så är Skatteverket tekniskt en användare men driver dialogen under sin kategori.

Vi vill se mer av sådana initiativ där olika organisationer väljer att ha sina nätverk representerade här och vi erbjuder dem som har behov av en egen kategori att få detta.

Exempelvis har vi Ena-byggblocken som delkategorier under Digital Infrastruktur, eftersom de kommer att generera sina egna Communities.

@jonor att kunna klippa in bilder är bra. Men även denna funktion går att missbruka med för många inklippta bilder som stör diskussionstråden. Här finns de de som vill minimera funktionen och de som vill expandera. Jättebra att behoven och förslag inkommer, så att vi tillsammans kan fundera på prioriteringar.

@tove jag tolkar job to job mobilitet som omsättning på kvalificerad personal. Hur lätt det är att byta jobb. https://ec.europa.eu/eurostat/cache/metadata/Annexes/hrst_esms_an4.pdf
Är inte säker på att de viss uppgång eller nedgång av denna siffra säger så mkt egentligen. Men då kan jag ha missförstått. Det har hänt förr

Vill komplettera informationen om hur vi hanterar personuppgifter och tolkar ”kränkande” inlägg.

Jag lär mig jättemycket i forumet varje dag, både kopplat till vad som fungerar bra, alltså goda exempel, men också var offentlig sektor har blinda fläckar.

Jag har skrivit om detta förut men det tål att upprepas. Detta community har hårdare användarvillkor än privata plattformar. Det beror på att detta är en plattform som förvaltas av en myndighet och då kickar fler regelverk igång. Vidare har vi en ambition av att skapa mervärde i form av kunskap och inspiration. Det finns gott om andra forum om man bara är arg eller frustrerad, men då bidrar man till off topic och till att göra diskussionerna mindre relevanta.

Just nu pågår många diskussioner kring digital suveränitet i Europa. Genom att DIGG hosta detta Community så säkerställer vi att våra användare, grannar och kollegor kan känna sig trygga i hur deras information hanteras. Ibland blir det pinsamt jobbigt då vi inte kan hänvisa till personer som inte har sina konton här, men allt görs av respekt för den personliga integriteten hos var och en. Vi ser fler och fler länder förbjuda sina myndigheter att kommunicera via Facebook och andra privata plattformar. Här kan vi vara stolta med vår lösning och vision om att detta ska bli det naturliga stället för att kommunicera våra gemensamma digitala resurser och hjälpa varandra att öka förståelsen för våra olika behov.

Varje inlägg som vi modererar bort gör ont. Det är sällan inläggen saknar substans. Men vi kommer alltid att prioritera den enskildes personliga integritet och respekt till kollegan eller grannen. Det ska vara ok att svara på mail och förfrågningar utan att få ont i magen. Vi måste utgå från att våra kollegor och medmänniskor försöker lösa sina uppgifter så bra de bara kan och därmed acceptera att ibland blir det fel. Av detta skäl har DIGGs moderatorer en vid tolkning av ”kränkningar”. Det finns personer som känner sig uthängda och förföljda. Så ska man naturligtvis inte behöva känna och definitivt inte i ett forum som förvaltas med statliga medel.

Tips:

• Undvik länkning där personuppgifter förekommer.
• Om detta skapar mervärde exempelvis vilka som deltar på ett event så är det ok.
• Upplever vi eller individer det som att de blir uthängda så plockar vi bort dessa inlägg.
• Fortsätt att engagera och upplysa. Fortsätt att fråga, ifrågasätta och inspirera.

@tormund snyggt! Vill ni synas med ert API i Sveriges dataportal?

@mattias on premlösningar i sig kostar pengar. Drift, säkerhet, underhåll. Små organisationer, små myndigheter och kommuner har inte resurser för att hantera detta. Då är kostnadsfria molnetlösningar ett mer realistiskt alternativ. Alternativ att en myndighet som erbjuder lagring för andra myndigheters open source repon.

@tove det skulle kunna vara så att en myndighet har en publik gitlab-instans, men de följer också med en kostnad. Just DIGG är en myndighet som skulle ha skäl till att hålla just en sådan instans kopplat till DIGGS uppdrag. Det skulle kunna ses som en vidareutveckling av den digitala arenan. Samtidigt finns som sagt Codeberg.org. En europeisk github.com. Det vore intressant att utvärdera denna samarbetsplattform för öppen källkod.

@IsakWirgen
Förutom lästipsen här: https://nosad.se/tips#krav-vid-anskaffning-av-IT-system

så rekommenderar jag att du tar del av följande inspelning:

https://nosad.se/workshops#affärsmodeller-och-leverantörsaspekter-av-open-source

Krävs det nya affärsmodeller för att privat och offentlig sektor ska kunna mötas i upphandlingar med öppen programvara?

Under denna workshop eftersträvar vi dialog med leverantörer och upphandlare för att hantera de osäkerheter och eventuella problem som vi upplever idag. Finns behov av nya affärsmodeller och hur ska de i så fall se ut?

@mattias inte vad jag känner till.

Github.com och Gitlab.com är mest använda.

Codeberg.org är ett europeiskt öppet alternativ som jag tycker verkar väldigt trevligt. Det ligger inom EU (Tyskland), är GDPR-vänlig och är kostnadsfri. Ger total frihet för samskapande. NOSAD har tittat lite på det, eftersom vi idagsläget använder Gitlab.com https://codeberg.org/NOSAD/migrering/wiki

@tove jag tänker att minimikrav på regeringen är att de har koll på och skapar tillgänglighet till sina egna dokument. Detta trolleritrick när alla dokument är borta ska inte förekomma i en demokrati.

@mattias Osäker på vilka som aktivt jobbar med uppdraget som finns i forumet. Men det jag vet är att den 31 januari kommer DIGG att vara färdig med sin rapport och därmed kommunicera kring detta.

@Jonas-Nordqvist jag tolkade fel i mitt sökresultat och du har rätt. API-boxen exkluderar övriga dataformat. Naturligtvis blir det missvisade.

Sverige rankas som #1 i EU Kommissionens European Innovation Scoreboard.
https://ec.europa.eu/assets/rtd/eis/2022/ec_rtd_eis-country-profile-se.pdf

@jonor här är ett direktiv från 2017 som beskriver den utredning som låg till grund för inrättandet av en ny myndighet. http://www.sou.gov.se/fi-201709-utredningen-om-inrattande-av-en-myndighet-for-digitalisering-av-den-offentliga-sektorn/