@jonass @elias Skulle gärna komma i kontakt med utredaren för DIGGs uppdrag och se hur processen går. @Maria_Dalhage är personen här eller nås den per mejl?

@Johan_Bard Tror det skulle passa som en egen tråd, det är trots allt ett gräsrotsprojekt (av myndighetspersoner).

@ChristerOlsson Vänligen se DCAT-AP-SE - det handlar om åtkomsträttigheter: https://docs.dataportal.se/dcat/sv/#5.5

Med det sagt - alltid bra om publicister tydliggör licens. Som skattebetalare och datakonsument skulle jag dock anta CC0 om inget annat anges.

Bakgrund och syfte

Inom projektet Nationell Dataverkstad har det tagits fram en topplista för datamängder att standisera för publicering och datadelning. En sådan datamängd är snöröjning som kan hjälpa till att förbättra mobilitet på vägar, gator, cykelvägar och trottoarer. Det skulle t.ex. gå att snabbare och enklare få reda på vart det redan har gjorts snöröjning för att planera nästa resa efter snöfall. Datamängden är hett efterfrågad speciellt efter vinteroväder. En lokalpolitiker tog i början av året upp möjligheterna om öppna data som grund till "en ny snöröjningstjänst" i Stockholm.

Låt oss snöröja framåt

Nu finns ett väldigt tidigt utkast till dataspecifikation för snöröjning. Den har med exempeldata och bör vara intressant för kommuner och samverkande myndigheter som Trafikverket - och självklart inte minst data-användare oavsett samhällssektor!

Snöröjning blir bättre genom samarbete, så även standardisering - tyck till!

Observera att det här är ett väldigt tidigt utkast som tabelldata med lite exempeldata. Vi vill väcka tankar, intresse och hitta sätt att förankra detta som en standard för delande kommuner och konsumenter och användare. Vi som jobbar med projektet Nationell Dataverkstad söker nu dig som t.ex. jobbar i kommun och vill publicera, dig som är konsument t.ex. samverkande myndighet, leverantör t.ex. snöröjande entreprenör eller annan intressegrupp t.ex. förening som bryr sig om framkomlighet för olika typer av trafikanter.

Välkommen att återkoppla här i forumtråden!

Länk till utkastet finns här:
https://www.dataportal.se/sv/specifications/snorojning/0.0.1

Välkommen att vara med att medskapa detta och hjälp gärna till att sprida ordet!

Debattartikel: ”Brist på klimatdata försvårar kommunernas klimatarbete – här är våra förslag”
https://www.aktuellhallbarhet.se/alla-nyheter/debatt/brist-pa-klimatdata-forsvarar-kommunernas-klimatarbete-har-ar-vara-forslag/

Kul är att Klimatkommunerna.se nu driver opinion för att få in all klimatdata på dataportal.se:

"Debatt 19/1: Brist på klimatdata försvårar kommunernas klimatarbete – här är våra förslag
För finansiell statistik hade det aldrig varit acceptabelt med en eftersläpning på mellan 1 och 2 år. Förutom den problematiska eftersläpningen beräknas klimatpåverkan från el på olika sätt samtidigt som det saknas data över både utsläpp från energianvändning och konsumtion. Om detta skrev vi i Aktuell Hållbarhet den 19 januari. Vi uppmanar regeringen och dess myndigheter att göra en ordentlig satsning för att se till att kommunerna via dataportal.se får tillgång till tillförlitlig, aktuell och heltäckande energi- och klimatstatistik att använda i sitt omställningsarbete."

@mikkeschiren @erik Är det här kanske relaterat om att de uppnår WCAG 2.0 AAA? https://nextcloud.com/blog/nextcloud-14-the-most-accessible-nextcloud-ever/

@josefinlassi sa i Varför finns det ingen myndighet som ger ut alla offentliga upphandlingar?:

Hej Daniel! Det pågår just nu ett arbete på Digg runt upphandlingsdata faktiskt (eller inköpsdata), och som delvis beror av utmaningarna att få tillgång till dessa data, som du precis pekar på. Du kan läsa mer här: https://www.digg.se/styrning-och-samordning/vara-regeringsuppdrag/regeringsuppdrag/2023-04-13-uppdrag-att-ansvara-for-genomforandet-av-open-data-charters-stadga Det ska slutrapporteras i maj tror jag.

Korrekt att det sker - där perspektivet om upphandlingsdata generellt kommer med också. Inköpsdata är värdefullt i sig men mycket kraftfullt ihop med upphandlingsannonser och avtalsdata för exempelvis avtalsuppföljning, controller-verksamhet, kategoristyrning, ytterligare analysarbete och applikationer.

@josefinlassi sa i Varför finns det ingen myndighet som ger ut alla offentliga upphandlingar?:

Det finns ingen centraliserad åtkomst av upphandlingsdata i Sverige som det gör i de flesta andra EU-länder, och det är en av anledningarna till Sveriges nedgång i bla denna mätning: https://www.transparency.org/en/countries/sweden Men kanske @mattias som jobbar i uppdraget kan förklara lite mer om hur det är organiserat i Sverige?

Precis, kan förklara lite mer här. Det finns inte centraliserad åtkomst i Sverige. Det finns på ett eller annat sätt i alla andra EU-länder. Flera privata aktörer tjänar istället pengar på att samla in data, vilket belastar offentlig sektor otroligt, och sedan säljer de data vidare tillbaka till myndigheter. Vilket är småpengar i jämförelse med vad som skulle kunna möjliggöras för dessa typer av företag och fler om data var insamlat, standardiserat och öppet tillgängligt. Väldigt kostsamt och ineffektivt enligt andra länder som aldrig anammat den modellen eller helt enkelt rört sig bort från den situationen.

@DanielOhman sa i Varför finns det ingen myndighet som ger ut alla offentliga upphandlingar?:

Finns det ingen centraliserad översikt över de offentliga upphandlingarna som sker i Sverige? - om inte: Hur granskar man att LOU följs?

Nej det finns ingen central översikt över alla upphandlingar. Det gör inte myndighet(erna) i Sverige. Ingen granskar heller om direktupphandlingar (sällan offentligt annonserade på Internet) följer lagstiftning eller inte. Det finns exempel där t.ex. direktupphandlande myndighet vill fortsätta ha en viss konsult, tjänst eller produkt från ett visst specifikt bolag - utan att konkurrensutsätta ordentligt. De hör av sig till 2 andra slumpartade bolag som har samma SNI-koder (d.v.s. kan vara vilket som helst av hundratals eller tusentals bolag). Det här gör det i praktiken omöjligt för dessa 2 slumpartade och möjliga konkurrenter att lägga ett potentiellt vinnande anbud. Den här metoden drabbar troligtvis upphandlarens och organisationens professionella oberoende samtidigt som det minskar chanser till att få bäst kvalitet till bäst pris - på grund av bristande konkurrensutsättning.

@DanielOhman sa i Varför finns det ingen myndighet som ger ut alla offentliga upphandlingar?:

Hur kommer det sig att privata bolag har datan men inte Upphandlingsmyndigheten?

Historik och lagstiftning samt brist på förstående av behovet av reglering för digital infrastruktur. Eftersom att Sverige varit och fortfarande står ensamma med denna typ av situation i EU så kan jag inte utesluta inte att det kan ha förekommit korruption inom ansvariga myndigheter eller politiken för att vi skulle hamna i en sån här unik situation. Men jag har inga data på denna hypotes och det är inte det jag vill fokusera på. Gjort är gjort och det kan bara bli bättre härifrån.

Det vi kan konstatera är att en aktör var (och fortfarande är, i hela EU,) väldigt stor på upphandlingsområdet inom systemstöd och upphandlingsverktyg. Upphandlingsmyndigheten fanns inte heller vid denna tid och hade därmed ingen möjlighet att få rådighet, auktoritet och medel att ansvara för nationell lösning och datainsamling kring relevanta data.

@DanielOhman sa i Varför finns det ingen myndighet som ger ut alla offentliga upphandlingar?:

Varför kan inte Upphandlingsmyndigheten tillhandahålla detta?

P.g.a. de inte har data och inte har rådighet att se till att få den. Upphandlingsmyndigheten har bett om att få ansvaret för detta, vilket är rimligt eftersom att motsvarande syskonmyndigheter i andra EU-länder oftast har det ansvaret. Svensk lag är gjord för icke-statlig, privatägd infrastruktur - fast de flesta efterfrågar statligt ägd infrastruktur på området - och privatägd innovation baserat på öppna data.

@DanielOhman sa i Varför finns det ingen myndighet som ger ut alla offentliga upphandlingar?:

Om praxis nu är att privata bolag ska tillhandahålla alla upphandlingar: Varför rekommenderas de inte för nya aktörer på marknaden?

Det är på grund av att utredare eller lagstiftare avsiktligen eller oavsiktligen har missat att det är data, tillgänglighet och interoperabilitet som är vägarna till nyttan. Det går att bli registrerad annonsdatabas men finns inga krav på registrerade annonsdatabaser att lämna ut data öppet och tillgängligt enligt samma EU-standard.

Om vi jämför med Sveriges trafikinfrastruktur så har Trafikverket och Transportstyrelsen tillsammans rådighet och auktoritet över att hantera dataspecifikationer för att möjliggöra interoperabiliteten och infrastrukturen i trafiken. T.ex. finns det en ständigt växande och innovativ flora av mångfald i trafiken - nya fordon, trafikslag samt operatörer som kan färdas på vägar, järnvägar, havet och i luften. Flertalet aktörer inom både offentlig, privat och civil sektor har efterfrågat och efterfrågar samma typ av grundläggande infrastruktur och möjlighet till värdeskapande, demokratisk insyn och innovation inom upphandling.

Tack för svar @Maria-Söderlind och Umeå, vilket fint inspel från dina kollegor och bra sammanfattning av dig! Jag tar med mig detta till att göra en lite mer läsbar variant av modellen som jag lägger upp på kodförådet.

@Maria-Söderlind sa i Medskapa specifikationen för datadelning om matsvinn:

Dvs om jag kort sammanfattar – ska det finnas en datamängd med Matsvinn så bör den endast innehålla de tre kategorierna som Livsmedelsverket räknar upp.

Jättebra, jag tänker mig att detta blir obligatoriska kategorier och om andra behålls så blir de frivilliga fält för de som vill mäta svinn mer i detalj för de som vill och behöver. Vad tycker du och dina kollegor om det? Jag hoppas vi kan få fler inspel bl.a. de som publicerat underlag för inspiration till denna dataspecifikation.

SamNet är en heldagskonferens om teknik, internet, integritet och decentralisering som är grunden för digitaliseringen av vårt samhälle. SamNet fokuserar på detta från den vanliga samhällsmedborgarens perspektiv, inte från ett kommersiellt eller myndighetsperspektiv.

Konferensen tar upp ämnen som digitala ID-lösningar, Internet privacy, öppen källkod inom offentlig förvaltning, digital infrastruktur.

Konferensen anordnas i samarbete mellan de idéella föreningarna :DFRI, ISOC-SE, SNUS och Dataskydd.net. Konferenslokalen sponsras av våra kompisar på Internetstiftelsen. Välkommen att kontakta föreningarna för att föreslå talare för framtida SamNet-konferenser och välkommen till SamNet #2 2024!

Läs mer på: https://samnet.se/

Anmäl dig på: https://pretix.eu/dfri/samnet-2/

@Maria_Dalhage Finns det svenska myndigheter som följer publiccode.yml idag? När jag kikar på EU-katalogen så kommer inte katalogen från offentligkod.se upp som källa till resultat.

@PerAnd Enligt min mening så är det precis det, därav mitt svar ovan.

Ja det finns en central databas. Men nej offentlig sektor publicerar inte själva sina upphandlingar där eftersom att lagen kapat möjlighet till att ha möjlighet och egen rådighet över det. I dagsläget får inte en myndighet göra det själva, det är reglerat att det måste gå via en registrerad annonsdatabas. Privata oligopolet gör det, via Upphandlingsmyndigheten som proxy. Finns flera utredningar om detta, behövs inte ytterligare.

@Dennis_Priskorn Ja jag tycker det vore bra om vi kan uppgradera denna innan årsskiftet.

@nina_ Jag tror på följande kandidater:
https://www.statskontoret.se/ (analyser och utvärderingar)
https://riksrevisionen.se/ (revision skulle kunna förenklas avsevärt)
https://www.esv.se/ (kontroll på statens finanser)

Om inte Datainspektionen blivit IMY.se hade nytt regleringsbrev kunnat vidga deras uppdrag till att omfatta både tillsyn av att GDPR följs för personuppgifter och att PSI och INSPIRE efterlevs för öppna data. Men det är för sent nu!

@Maria_Dalhage Tråkigt att missa SamNet i år men jag ser fram emot att se videoinspelningarna som kommer laddas upp snart!

@Dennis_Priskorn Jag har inte hört något om det där mötet och att Dataverkstan skulle bli inbjudna till det där mötet.

Men vilken bra önskan! Hade ju varit kul att delta men ser inte något på sidan om vad de hade för agenda.

P.S. Jag tror det inte är tillåtet att posta personuppgifter här på forumet, även om det är personuppgifter som är offentliggjorda på eget initiativ av offentlig sektor. Däremot bör en kunna länka till personuppgifterna från t.ex. källan så som https://www.storsthlm.se/vad-vi-gor/organisation-och-styrning/

@jonor Det verkar vara gjort med vattenfall-projektledningsmetodiken som sedan länge inte är rekommenderad för en komplex verklighet.

Tack @Hanna och gänget för att ni gör detta och annonserar det här!

@Andreas-Sundberg Den har kommit upp på agendan igen då det visats intresse från potentiella datakonsumenter. Hoppas att info ska komma om utvecklingen framöver.

@PerAnd sa i Professor: Offentliga sektorn okunnig – köper in fel it:

https://www.expressen.se/ledare/betalade-en-miljard-fick-ett-ofardigt-skjul/?fbclid=IwY2xjawLQq25leHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFLdGJKYXNRdnNtMXFNdW5nAR5pNCuxpRjGwwcpg-KjOcRa1wqr5Ojy1zHgmvcOezSrzNO38T0mryORsxpHGA_aem_b5OmgezaiS6mUIKSbVNYaA

Länk utan tracking-kod från amerikanskt bolag: https://www.expressen.se/ledare/betalade-en-miljard-fick-ett-ofardigt-skjul/

@Maria_Dalhage Bra att offentlig sektor hjälper offentlig sektor! Kommer det här bli öppna data på dataportal.se?