Community på Sveriges dataportal

@Magnus-Sälgö sa i Wikimedias API kommersialiseras:

Wikidata som nu verkar kommersialiseras...

Wikidata är inte med i Wikimedia Enterprise och sist jag hörde något fanns det inte på någons roadmap heller.

Det stod att sista anmälningsdag var igår, men eftersom jag såg det nyss chansade jag och skickade in.

Jag kan inte delta på seminariet imorgon, men data som jag skulle vilja använda i Govdirectory vore ständigt uppdaterade klassifikationerna "ändamålsindelning av offentlig sektor" (eng. Classification of the Functions of Government). Statskontoret har släppt en del excel-filer med det, men de är svåra att hitta och kommer bara ut en gång per år. Det vore fint om det vore ett fält i Myndighetsregistret som ju har annan grunddata om alla myndigheter. Den är ju också underhållen löpande av SCB, vilket kanske är ett problem men det kanske gör det till ett bra pilottillfälle för samarbete mellan myndigheter i publicering av relaterad data.

Liknande FLOSS best practices criteria finns även Standard for Public Code, med mer fokus på att möjliggöra samarbete mellan myndigheter.
(För full transparens, jag arbetar med den.)

@LFVJimmy Jag vet att (minst) 10 danska kommuner samarbetar med OS2forms, men har inte prövat det själv.

@Maria-Söderlind Först: Heja!
Jag lutar mot alternativ 1. Men det vore finemang om det också kunde kommenteras i bulk. Låt säga att ni har ett dataset med alla orter, naturreservat eller vattendrag i Umeå kommun. En wikidata-entusiast skulle då kunna använda en mjukvara som till exempel OpenRefine för att matcha alla dem i bulk. Att då behöva göra en kommentar på varje fält i ert dataset skulle göra det för jobbigt för att orka med det.

@lfvjimisola sa i Samarbete kring Roda (e-arkiv):

Roda för e-arkivering

Har du en länk där man kan läsa mer om Roda?

@Magnus-Sälgö Det streamas här: https://www.youtube.com/watch?v=2-vBd9Nrot8

Det kan ju vara värt att nämna en relativt ny licens som specifikt tagits fram med användning av offentlig sektor i åtanke, European Public License (EUPL). En av fördelarna med den, förutom att den förordas av EU och ska vara kompatibel med alla medlemsstaters lagstiftning, är att den finns (i juridiskt bindande version) på svenska.

Denna kurs är kanske lite för grundläggande för de flesta som hänger på detta forum, men det kan ju vara något som ni kan rekommendera för mindre digitalt kunniga medarbetare. Den tar på ett pedagogiskt sätt upp ett antal viktiga principer som jag tyckte gav en bra överblick. Kursen borde klaras av på mindre än en halvdag även för en nybörjare. Trovärdig avsändare och ett fint digitalt certifikat kanske kan locka en annars tveksam kollega.

https://academy.europa.eu/courses/digital-ready-policymaking

Open Forum Europe (OFE) har sitt årliga höstmöte 30 september där man diskuterar policy om öppen källkod på EU-nivå. Fram till 4 september kan man ansöka om att få hålla ett "flash talk" på åtta minuter.

Eventet är online och kostnadsfritt, men man måste anmäla sig.

https://openforumeurope.org/event/ofe-community-meeting-2022/

@jonass Det beror väl lite på hur involverade ni vill att läsaren av sidan ska vara. Om det enbart är en transparensfråga och ge en enklare tillgång till koden tycker jag @Magnus-Sälgö förslag med en länk i sidfoten är nog.

Men vill ni att de ska vara mer delaktiga i utvecklingen skulle jag göra direktlänkar om att bidra eller skapa ärenden. Så här har vi gjort det med två knappar i högerspalten:

Den första knappen "Edit this page" går direkt till koden för den sidan på GitHub, den andra "File an issue" skapar ett ärende med info om vilken sida det gäller förifyllt. Du kan se ett exempel här.

@Magnus-Sälgö sa i Vad saknas? Varför blir det så dumt? - ingen pratar design mönster:

intressant att lyssna på Denny som @Ainali säger i sin pod skall ha en demo i helgen på en prototyp av Abstract Wikipedia

Oj, jag var nog otydlig i podden. Det är inte Denny som demar, utan prototypen är den som byggts av Mahir Morshed. Sessionen ifråga är på söndag 10:50 och heter Ninai/Udiron: Using Wikidata Items and Lexemes for Abstract Wikipedia-Like Text Generation. Den kommer alltså att visa vad som går att göra redan idag, och kommer säkert att ge god vägledning för det fortsatta bygget av Abstrakta Wikipedia.

@Magnus-Sälgö Svar på fråga A finner du högre upp i samma lag. Varje kommun har självstyre och får själva bestämma hur de vill göra detta. För att komma runt detta behöver man ändra på andra delar av lagen först (eller möjligtvis se till att paragrafer likt Anslagstavlan skrivs in i andra lagar istället).

@Magnus-Sälgö En Wikidata-egenskap kräver en stabil unik identifierare. Just nu är väl katalogen bara en stor wikisida?

Men annars är det en bra idé! Det finns till exempel redan en egenskap för den franska katalogen och nästan alla deras kodbaser har fått ett Wikidataobjekt redan.

Som en följdtanke av detta, kan man ens tänka sig en myndighet som inte borde producera någon öppen data alls? Även om andra myndigheter har ansvar att publicera metadata om myndigheten så har jag svårt att tänka mig att det inte finns något som skulle kunna göras transparent tillgängligt i ett lättkonsumerat format relaterat till kärnverksamheten.

@maria_dalhage Frågan är väl också vem det är ett särintresse för?

Arbetssättet och licenserna sätter ju inte hinder för någon leverantör. Görs en upphandling med krav på öppen källkod kan ju exakt vem som helst välja att lämna anbud och kanske till och med genom att konkurrera med samma lösning.

De jag kan se att det verkligen är ett särintresse för är för myndigheterna själva.

@maria_dalhage Punkt 2 är den som nog både är enklast att implementera utan stora kostnader.

Det kräver ju i första steget inte ens att upphandlande part förändrar sitt arbetssätt utan är ju "bara" ett par rader extra i upphandlingen.

Det finns heller ingen prestigeförlust för någon (som punkt 1 kan leda till), ny kompetens hos upphandlande part (som det nog gör i punkt 3 och 5) eller nya projekt/organisationer (som i punkt 4, 6 och 7).

@wickedysplitz Jag får fem träffar på hundrastgårdar och de fungerar olika, så det är svårt att ge ett svar på frågan.

Ett tips är att använda kontaktuppgifterna till just det dataset som du är intresserad av och fråga dem direkt. Jag gissar att de blir glada om någon frågar hur deras data kan användas och att de kan hjälpa till. Klicka på länken under Kontakt i rutan till höger för att se kontaktuppgifterna.

@jonas-nordqvist sa i Informationsträffar om den kommande föreslagna datalagen:

Det lär inte vara rutin och ta under två timmar (praxis) att fixa till en datamängd för vidareutnyttjande.

Ja, så ser det säkert ut idag. Kanske kan man ta med sig det som en inparameter i framtida upphandlingar att det är en målbild?