Community på Sveriges dataportal

@Maria_Dalhage Inte så bra att begrepp och specifikationer kommer med när du söker efter datamängd. Och workarounden att klicka i API gör väl att du även filtrerar bort datamängder som som inte har API.

@Magnus-Sälgö

Ursprungsfrågan var inte alls att fler kategorier behövs. Bara frågan om det fanns nån guide till vilken av de befintliga kategorierna som datamängder tillhörde.

Du pekar på specifikationen 'måltidsinformation' antar jag. Just den är ett bra exempel på hur jag skulle vilja att rekommendationer skulle fungera. Där står det ju till vilken kategori av de jag nämnde i ursprungsfrågan som 'måltidsinformation' ska tillhöra. Så jag förstår inte varför du pekar på något som är ett bra exempel enligt min ursprungsfråga och tar upp det som ett exempel som skapar problem.

Din andra punkt hör inte till ämnet. Skapa gärna en ny tråd som handlar om kommunernas, enligt dig, felaktiga rekommendation att ladda upp data på portalen.

@Jonas Polisen har väl ett rätt bra läge. 'Fängelsekund' är ju till och med i SAOL. Så "tvånget" hindrar nog inte användningen av begreppet va?

@Magnus-Sälgö Jag erbjuder ett personligt digitalt möte ansikte mot ansikte. Ser gärna att det är fler än bara du och jag på detta möte. Väntar på svar när ni kan träffas. Min kalender är relativt luftig.

Det är inte läge nu att gå att bjuda in mig till en githubyta. Jag vill ha en konversation live.

@Jonas-Nordqvist Men söker du på "utegym" så kommer bara datamängder upp. Inga specifikationer. Så jag förstår inte riktigt hur du söker.

Sen när man klickar i API så försvinner 6 st av utegymsträffarna. Bland annat Stockholms stads "Utegym ur Hitta Service API)". Och även Lommas som har JSON, men det kanske inte är det som triggar vad som är API eller inte?

@Magnus-Sälgö Du har säkert poänger i det du skriver, men det har absolut inget med mitt ämne att göra. Starta en ny tråd eller håll dig till ämnet, snälla.

Jag pratar om den ordning av kategorier (teman) och "nyckelordsrekommendationer" som finns idag och hur det är tänkt att fungera idag.

Du pratar om hur det borde fungera i framtiden. Och vilka förbättringar som borde till och vilka fel som finns. Det är en annan diskussion.

Så ja, vi pratar förbi varandra. Men det här var min tråd som jag startade och den är nu nerklottrad med en massa långa inlägg från dig som jag inte begriper mig på eller som jag anser har med ämnet att göra. Så nu får jag väl starta en ny tråd som ställer min fråga lite mer koncist, så risken för missförstånd reduceras.

@josefinlassi Inte så intressant. Kommunerna behöver stödja varandra i att hitta exempel på uppbyggnad av struktur för vilka metadata en kommun behöver ha. De kommer att ha sina egna metadatakataloger, men behöver dra nytta av nån sorts kommunstandard.

@mistral Stäm av och återkom till mig. Går även bra att pinga mig på jobbmailen om du vill bolla nåt. Sen tror jag inte på troll. Det finns alltid en naturlig förklaring

@Magnus-Sälgö @jonor och @Dennis_Priskorn. Väntar på svar från er.

@jonass Och dom har även förstått vad jag menar angående separation av datamängder och API...

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2023/03/sverige-ansluter-sig-till-international-open-data-charter-data-fran-offentliga-forvaltningen-gors-mer-oppen-och-lattillganglig/

Vad kommer detta medföra?

@mistral Jag är superintresserad av att verka för att "mina" kommuner publicerar sina vandringsleder som öppna data. Har ni lust att hjälpa mig komma vidare med detta så hoppas jag att ni kan gå med på att ta ett möte med mig så vi kan prata kring hur vi kan göra detta möjligt.

Eller har ni förslag på ett bättre första steg?

@jonor https://www.storsthlm.se/

@Maria-Söderlind Jag tycker detta låter mycket positivt! Bra jobbat, alla som medverkat till att detta kommit till stånd!

@Magnus-Sälgö Mistral sa att "Det finns redan en badplatsspecifikation som är spridd i Sverige". Ser inget som liknar en specifikation i manualen. Ser fram emot en specifikation som kan användas för publicering av öppna data och som även matchar HaV:s spec (som bör finnas nånstans)

@maria_dalhage Lagar och förordningar?

@johantjader

@johantjader sa i Uppdaterad dokumentation 20220914:

Har du spontant förslag på någon/några kommuner som skulle kunna vara intresserade eller forum där vi skulle kunna nå ut med att berätta närmare om initiativet Mina ärenden?

Ja, det har jag. Kontakta mig på jonas.nordqvist@storsthlm.se

@mistral @Magnus-Sälgö Jättebra, när sätter vi igång? Jag har ett gäng kommuner som skulle vara intresserade!

@kristine_ Så länge visualisering av datamängder på dataportal.se kan existera utan underliggande krav på respektive publicists publiceringsverktyg är väl detta en bra idé.

@Kenneth-Zetterberg Spännande! När standard är satt för kundhändelser, vem äger och förvaltar då dessa? Var kommer dom att förvaras och vidareutvecklas?

@mistral kan vi inte börja med vandringslederna då och göra den by your book? Eller nån annan datamängd. Kom med förslag.