J
@Björn-Hagström Är benägen att hålla med dig. Betan är i mina ögon enbart en lite större samling länkar till andra ställen. Detta är i sig inte en större "arena", vilket stipulerar ytterligare funktionalitet men i och för sig är länksamlingar inte fel ur ett "portaltänk". Så länka på och sprid nyheter etc, men fundera på vad som gör en 'portal' till en 'arena'.
@FredrikEriksson Bra info! Jag tar detta vidare i mitt arbete tillsammans med Region Stockholm kring Miljöhälsa på Karta. https://community.dataportal.se/topic/621/miljöhälsa-på-karta?_=1669907712171
@Dennis_Priskorn Twitter!
@mattias sa i Har någon kännedom eller erfarenhet av Open data soft för publicering av Öppna data?:
EU-medborgares IP-adresser att ansluta och loggas vid USA-ägd infrastruktur
Om IP-adresser från EU-medborgare i USA-ägd infrastruktur är en relevant juridisk fråga, är frågan om val av leverantör för publicering av öppna data irrelevant i jämförelse med vilka andra riskbedömningar som bör göras.
Igår var jag på en intressant workshop på Region Stockholm, Centrum för arbets- och miljömedicin. De håller på att ta fram ett verktyg för visualisering av data som påverkar den miljörelaterade hälsan i länet.
Arbetet är i sin linda. Idén är mycket bra. Och den kompetens kring analys av aggregerad data som påverkar hälsa som Regionen besitter kan bli en värdefull källa till underlag för beslut om tex detaljplaner etc hos kommunerna.
Värt att notera här är att Regionen i detta projekt är konsument av öppna data och producenterna är till stor del kommunerna. Regionen konsumerar data och bearbetar den till information som faktiskt är tänkt att stödja producenten att ta rätt beslut. Så lite win win.
Som vanligt behöver konsumenten data av god kvalitet och med stor täckning. Dessutom vill de ha data på ett strukturerar och enhetligt sätt. De datamängder de främst är intresserade av i dagsläget är 'trafikflöden', 'luftkvalitetsdata' och 'bullerdata'. Glädjande nog ligger de två första på plats 7 och 9 i Dataverkstadens lista på särskilt viktiga datamängder inom kommun och region. 'Buller' ligger tyvärr på plats 50. Men med detta initiativ från Region Stockholm hoppas jag att den kanske kan prioriteras upp.
Jag ser fram emot samverkan mellan Region Stockholm och länets kommuner i denna fråga. Och det vore även trevligt att se om det finns liknande initiativ i övriga landet som kan samverkas med.
@Dennis_Priskorn Jag är säker på att detta, redan innan artikeln skrevs för snart fem(!) år sedan, var något som Internetstiftelsen (De har pratat om detta sen 2005), MSB, FRA mfl hade god koll på. Sen skyddar ju inte DNSSEC för de "vanliga" och de mest uppmärksammade attackerna.
För övrigt känns inte ämnet helt on topic på detta forum.
@rcoswe Yes det har han. Min synpunkt är dock, för att göra det helt klart vad jag menar, att IMY inte rekommenderar att man ska undvika molntjänster utan enbart inse att det finns risker. Dessa risker rör främst personuppgifter och inte data i allmänhet. När det kommer till 'öppna data' föreligger inte den juridiska problematik som @mattias påstår. Jag ser inte heller att den leverantörslåsning som påpekats föreligger.
@jonor Öh, DIGG förvaltar forumet och tar emot förslag på förbättringar. De kanske skulle kunna publicera sin plan för förvaltning och utveckling lite bättre, men att säga att de inte är kapabla att lägga resurser på detta i nuläget är ju de facto ett felaktigt påstående, då de just nu lägger resurser på detta i nuläget.
Och just att klippa in bilder verkar inte vara ett jättefrekvent problem så just den pucken lär ligga rätt långt ner i priolistan. Eller har du också problem att klistra in bilder. I sådana fall, så rapportera det, så kommer någon att lägga resurser på det.
@jonor Vad ska du göra sen när du vet det? Förresten, läs denna. Här framgår det enligt mig att kunskapen om vilken förbättringspotential som finns inom svensk e-förvaltning är känd och rimmar väl med det som vi pratar om här. Att dokumentet över huvud taget går att läsa tyder väl på någon sorts transparens. Och det framgår även att det är många parter med när man tar beslut på regeringsnivå som alla får säga sitt. Lagstiftningskedjan är ju rätt transparent.
Exempel på hur en datamängd som arbetats fram i NSÖD och som nu fortsätter spridas genom Dataverkstaden har använts för att visualisera information. https://www.digitalforvaltning.se/rapport/analys-av-kommuners-oppna-fakturadata/
@Dennis_Priskorn Och första steget till ditt förslag har ju redan tagits och det är till och med nåt som du själv uppmärksammat i ett inlägg som du initierade för fem dagar sedan.
Nästan trollvarning nu?
@Dennis_Priskorn Der är regionerna tillsammans med kommunerna som har detta ansvar. Och det är också nåt som jobbas på. Och som vanligt finns det massa material om detta åtkomligt. Det tar bara några dagar eller ännu längre tid att sätta sig in i allt man hittar.
@tove jag hör av mig!
@tove Nej jag läste rätt. Jag bara undrade om @Dennis_Priskorn själv tyckte det var väl använda pengar. Svarade på ditt inlägg dock, vilket blev knas.
@tove och jag har bjudit in till muntlig dialog med några av de mest aktiva här på forumet kring hur vi kan samverka. Men tyvärr är det svag vilja till just den formen av samverkan/dialog.
@tove så förslaget är att DIGG lägger ner massa resurser på att skapa en tävling för att hitta lösningar för att det ska gå att klippa in bilder i Firefox på iOS i detta forum?
Jag skulle vilja se effektanalysen av ett sådant projekt och om det är ett projekt som är väl använda skattepengar.
@tove Och jag skrev ett långt svar till @Dennis_Priskorn kring Begäran av rådata om lagstiftningstiftningskedjan
@mistral Nu har jag träffat utredningssekreterarna för utredningen och framfört era åsikter. Ska träffa dom igen i december och kommer att åter påminna om detta forum och våra önskemål.
@Dennis_Priskorn
@Dennis_Priskorn sa i Begäran om rådata om lagstiftningskedjan och all information på hemsidan från Regeringskansliet:
Jag vill veta hur många pengar som lagts på digitalisering och vilken nytta de skapad.
Jag vill veta livslängden på alla projek och system, om det finns öppen kod, backlog, vem som ansvarar, vem som tog beslut om att inleda projektet, m.m.
Om något system havererat och lagts i graven vill jag ha information om det också och länk till motivation för beslutet.
Kort sagt vill jag ha ett maskinläsbart överblick över all digitalisering som pågått och pågår i Sverige och finansierats med skattepengar.
Spelar det någon roll för dig exakt hur mycket pengar man lagt på digitalisering? Jag tror inte det. Huvudsaken är väl att det är tydligt att det är väldigt mycket pengar och att det inte alltid leder till den nytta som man hoppats. Den överblicken du är ute efter är redan känd.
Kolla på Statskontoret och DIGG tex. Här vi två myndigheter som granskat sig själv och andra myndigheter och drar ungefär samma slutsatser dom du.
Kika vidare på Skattebetalarnas rapport. Här har du mer av samma slutsatser.
Så det är inte så att även om du kommer att få jättebra data nånstans ifrån, så kommer det förändra lägesbilden vad gäller hur det går med digitaliseringen i Sverige. Den är redan känd och det pågår arbete för att förbättra detta. Men det går trögt.
@Dennis_Priskorn sa i Begäran om rådata om lagstiftningskedjan och all information på hemsidan från Regeringskansliet:
Monsterprojekt som Skollplattformen kan bara pågå om de inte ifrågasättas av medborgarna.
Skolplattformen var ett kommunal projekt. Att fråga regeringskansliet om hur mycket pengar de spenderar på digitalseringsprojekt fångar bara upp regeringskansliets projekt. Du måste fråga 290 kommuner och x antal myndigheter separat för att få reda på hur mycket de spenderar på digitalisering.
Men, återigen, det är mycket pengar. Och ibland det inte den nytta man förväntar sig. Och slutligen: Det är ett välkänt faktum.
@Dennis_Priskorn sa i Begäran om rådata om lagstiftningskedjan och all information på hemsidan från Regeringskansliet:
Jag skulle vilja ha en lista med bra dokumenterade exempel på projekt som effektivt löst ett digitaliseringsproblem.
Oj, det finns massa information om bra exempel på digitaliseringsprojekt. Kolla in på Storsthlms sida. Här finns några exempel.
På Deladigitalt.se delar många kommuner med sig av god exempel och lär av varandra.
Sundsvalls kommun är ett bra exempel på hur de delar med dig av sina erfarenheter. Lund också kanske. Men det finns en massa andra ställen där man kan få exempel, råd och stöd för hur man kan uppnå effektivitet och nytta med digitalisering.
Så listan du är ute efter finns liksom också nästan. Bara man googlar lite.
@Dennis_Priskorn sa i Begäran om rådata om lagstiftningskedjan och all information på hemsidan från Regeringskansliet:
Jag skulle vilja se mera forskning på området så vi undviker att begå samma dyra misstag igen och igen för att ingen har överblick eller pratar ihop sig
Det finns rätt mycket forskning inom detta område. Kanske inte alltid så att det offentliga samverkar med akademin så bra alltid. Men ett exempel på forskning och på samverkan mellan det offentliga och akademien är Forskningkonsortiet Digital Förvaltning. Där forskas det och de är rätt bra på att sprida sina forksningsresultat.
Mer forskning finns här. Och här. Och på många fler ställen.
Så sammanfattningsvis,
Den information du är ute efter finns egentligen redan. Kunskapen och erfarenheterna hur illa det kan gå och vad det kostar när det går fel finns också. Exempel på hur man göra bra grejer finns också. Och det finns en hel del forskning inom området.
Så det känns mer som om du, liksom jag, är frustrerad över alla dessa pengar som går till saker vi inte ser nytta av. Mitt sätt att hantera detta är att hjälpa till att synliggöra det som görs inom området. För det görs en hel del. Sen har jag aktivt sökt mig till tjänster inom det offentliga för att arbeta för att bidra till att det offentliga bedrivs så effektivt som möjligt.