Community på Sveriges dataportal

@jonor Gillar dina reflektioner! Och kan helt hålla med om att viss utveckling känns som att jobba lera. Men alla offentliga verksamheter sitter verkligen i en situation där de behöver prioritera vad de ska lägga pengarna på och öppna data har inte legat högst på priolistan. När dessutom det rådet oklarheter kring vilka datamängder som enligt lag ska bli kostnadsfria så kan det upplevas som att lite händer. (Och det stämmer ju. Det är ju bara att räkna antal datamängder). Det tar en tag att förstå och anpassa sig efter ny standard.

Det är inte DIGG som ska sätta metadata på datamängderna utan de övriga offentliga verksamheterna. Kan DIGG säkerställa efterlevnaden och kvalitéten? Teoretiskt ja, men om jag resonerar lite, inte utifrån min tjänstemannaroll på DIGG, utan som privatperson ser jag inte varför en myndighet som DIGG med en pyttebudget i förhållande till Arbetsförmedlingen eller Skatteverket ska ta ansvar för deras data, kod eller andra digitala resurser. Det är ju myndigheterna och kommunerna med de digitala resurserna som ska säkerställa att deras data, API:er och öppna källkod går att (åter-)använda. PSI-lagstiftningen har funnits i ungefär 10 år och sedan 2017 har regeringen pratat om att myndigheterna ska jobba open source. DIGG etablerades först hösten 2018.

Behövs då DIGG? Jag tycker det. Myndigheten har en uttalad roll att verka sammanhållande och koordinera övriga myndigheter. Sverige har nu en dataportal, en DCAT-AP standard, en DCAT AP-Processor (ett open sourceverkytg för att automatiskt sätta metadata på datamängder). Vi har en Rest API-profil. Nationella vägledningar, nationella byggstenar (en hel infrastruktur baserad på open source), eID-federation m.m. Det är en bra start. Dessutom den dialog som vi kan ha med allmänheten och andra myndighetspersoner genom exempelvis detta forum skapar förutsättningar för oss (offentlig sektor) att jobba mer proaktivt. Är det inte ganska fantastiskt att en användare som du kan påverka en hel del. Bl.a. ledde ju dina inlägg till att vi justerade om nosad.se. Kan vi agera snabbat så gör vi det. Ibland tar det länge tid.

Den 23 november har nätverket NOSAD ett spår på Internetdagarna. Missa inte detta!

Temaspår: Digitala allmänningar: så skapar vi samhällsnytta

Kan vi ha en digital allemansrätt för öppen källkod och öppna data och vad kan det betyda för samhället? Under paneldiskussioner och samtal med politiker, myndigheter och forskare kommer du höra mer om hur digitala allmänningar kan fungera och vad som krävs för att vi ska nå dit.

https://internetdagarna.se/program-2021/

Nätverket NOSAD verkar för en ökad kunskapsdelning och samverkan kring hur användande och samutveckling av öppna data och tillika öppen källkod och öppna standarder kan bidra till samhällets och den offentliga sektorns utveckling. Spårets primära målgrupp är därför alla personer som arbetar med, eller vill lära sig mer om digitalisering av Sverige och hur öppna teknologier kan skapa värde.

För kännedom. Just nu pågår ett arbete med att strukturera trådar och ämnen för att göra dessa läsbara och därmed också värdefulla för nya besökare, Detta innebär att jag kommer att samla dialoger om exempelvis badplatser under samma tråd osv.

@björn-hagström spot on! Vi har kommit fram till samma sak! Just öppna arbetssätt och transparens är den kategori som vi saknar.

@Björn-Robért Toppen att du frågar. DIGG har ett pågående arbete med just open source-licenser och den 13 september kommer vi ha en NOSAD workshop som handlar om detta:

Licensval för öppen programvara av offentlig sektor
Under detta digitala möte diskuteras licensiering av offentlig sektors öppna programvara.
Detta är en strategiskt viktig fråga som sträcker sig bortom juridiken och som främst kopplar till vilka effekter man vill uppnå, ex. genom hur samverkan och spridning av den öppna programvaran främjas och möjliggörs.
Vilka licenser är då lämpliga för offentlig sektor, och finns det licenser som är direkt olämpliga? Hur och när? I en paneldiskussion kommer vi bl.a. att diskutera:

• Vilka olika vägval och scenarion som finns?
• Vinsten med rekommenderade öppna programvarulicenser?
• Hur tänker privata aktörer kring licensval?

Det går att anmäla sig via följande länk men texten på GOTO10 är inte uppdataterad ännu. Notera att tiden är kl 10-11 med just nu planerade 30 minuters efterdiskussion. (Dessa sista 30 min spelas inte in) https://www.goto10.se/event/nosad-2/

För att snabbt svara på din fråga och också för att skapa möjlighet för andra åsikter att komma fram kommer här lite resonemang som vi fört i olika grupperingar:

1. I de fall då en myndighet eller en organisation bidrar till eller använder sig av ett befintligt projekt ska myndigheten/organisationen acceptera redan beslutade licensval. Vi förutsätter att man redan licensierat med en licens som finns på opensource.org.

2. Programvara som kan anses utgöra en del av en större sammanhängande plattform samt infrastruktur, ska i första hand publiceras under licensen GPL-3.0 (alternativt AGPL-3.0 ) som stimulerar att vidareutveckling och vidaredistribution av myndigheters investeringar i öppen programvara förblir öppen programvara.

3. För alternativ där myndighet/organisation vill tillåta att myndighetens/organisationens investeringar i öppen programvara kan vidareutvecklas och vidaredistribueras som såväl öppen som sluten programvara rekommenderas en tillåtande licens såsom MIT och Apache Licence 2.0 .

Ytterligare två tips:

1. Tänk patent: MIT-licensen har ingen explicit skrivning om patent. Det har däremot Appache 2.0.

2. Välj nyare licenser före äldre.

Tre saker tar jag särskilt med mig från dagens workshop:

1. En genomgång av supply-chain attacker visar tydligt att den uttjatade diskussionen om open source är osäkrare än proprietära programvaror är en förlegad diskussion. Se bara på Coop-incidenten förra sommaren när butikerna fick stänga och log4j. Sårbarheter finns i all kod!
2. Vi är bättre rustade än någonsin att jobba med öppen källkod, eftersom tidigare incidenter lett till bättre processer och verktyg. Däremot använder vi inte det stöd som finns får vi heller inte säkra system. Här behöver vi skaffa oss bättre förståelse, insyn och säkerställa att den kod vi väljer eller upphandlar genomgår erforderliga säkerhetskontroller.
3. Olika organisationer har kommit olika långt. Inom just IT-säk finns det behov av att hjälpa varandra med tips, mallar och upphandlingskrav och verktyg. Vidare efterlyses en nationell vägledning.
4. Nyttja kraften i NOSAD för att hjälpa varandra!
   • Vi kommer att arrangera ytterligare en workshop med vilka krav vi bör ställa i en upphandling.
   • Vi alla delar med oss av vägledningar, tips och mallar. (Vi sätter upp en kategori under ”Dela” på https://nosad.se)
   • Vi fortsätter diskussion och tipsar varandra på community.dataportal.se. Initialt i denna tråd. Men tror ni att det behövs en kategori såå kan vi ta fram en sådan.

På länken nedan finns dagens bildspel. Inspelning kommer:
https://gitlab.com/open-data-knowledge-sharing/wiki/-/wikis/Digital-Workshopserie

@Maria_Dalhage I arbetet med att få tydligare dialoger har jag noterat ett antal saker som jag hoppas vi alla (inklusive jag själv kan bli bättre på).

1. Hålla oss till ämnet Skapa en ny diskussionstråd och kopiera föregående inlägg om ni ser att er kommentar blir en spinn-off.
2. Vara kort och koncis. Du som skriver vill säkerställa att läsaren kan ta till sig det du försöker säga.
3. Ha en uppmuntrande ton. Vi vill uppmuntra varandra, inte avskräcka nya användare och potentiella användare.
4. Tänk en extra gång, innan vi lägger in en bild och klipper in text. I många fall blir inte budskapet tydligare, utan tråden blir svårare att följa.

@jonor Om jag skulle kunna dela ut guldstjärnor (kanske finns dem möjligheten i nodeBB) så skulle du få en!

Det du gör nu är föredömligt communityarbete, där du hjälper till att höja kvaliteteten på innehållet genom att säkerställa att trådar kan avslutas, och allt med en god ton.

Jag kontaktar ESV och ser om vi inte kan få ett svar.

@tove det skulle kunna vara så att en myndighet har en publik gitlab-instans, men de följer också med en kostnad. Just DIGG är en myndighet som skulle ha skäl till att hålla just en sådan instans kopplat till DIGGS uppdrag. Det skulle kunna ses som en vidareutveckling av den digitala arenan. Samtidigt finns som sagt Codeberg.org. En europeisk github.com. Det vore intressant att utvärdera denna samarbetsplattform för öppen källkod.

Inför kommande workshop vill vi få in orsaker till varför inte fler organisationer jobbar med öppna API:er och öppna systemlösningar? Vilka är din organisations utmaning?

Missa inte NOSAD workshop!
Den 1 februari kl 10-11. "Open by default."

Agenda
10:00-10:05 Intro
10:05-10:20 ”Open by default – Varför öppenhet är avgörande för kommunernas framtid”. Jari Koponen från Sundsvalls kommun delar erfarenheter.
10:20-10:30 Diskussion med Menti "Hur går vi från snack till verkstad och börja dela lösningar?"
10:30-10:45 "Vikten av intern styrning och stöd kring öppen källkod. Erfarenheter från SVT:s Programkontor för öppen källkod"
10:45-10:55 Diskussion med Menti ”När eldsjälarna slutar, vad händer då? Hur skapar vi kontinuitet i verksamheten?”
10:55-11:00 Outro

Moderator: Maria Dalhage

@jonor att kunna klippa in bilder är bra. Men även denna funktion går att missbruka med för många inklippta bilder som stör diskussionstråden. Här finns de de som vill minimera funktionen och de som vill expandera. Jättebra att behoven och förslag inkommer, så att vi tillsammans kan fundera på prioriteringar.

Denna rapport från Linux Foundation granskar trender, utmaningar och möjligheter ökad användning av öppen källkod (open source software, OSS) inom offentlig sektor. Rapporten består bl.a. av fallstudier från olika offentliga verksamheter. Värd att läsas.

https://www.linuxfoundation.org/research/european-public-sector-opportunity?hsLang=en

Nu har temavecka för upphandling startat på Aforis Linkedinkanal. NOSAD är värdar för denna temavecka: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6936975808649441280?utm_source=linkedin_share&utm_medium=member_desktop_web

@elias Håller helt med dig, särskilt när det gäller att säkerställa att en organisation har kompetens att faktiskt kunna göra en lyckad IT-upphandling. Här tror jag att vi kan hjälpa varandra mer än vad vi gör idag och dela erfarenheter kring upphandling. De som ställt krav på öppna standarder och öppen programvara får helt enkelt dela med sina tips och formuleringar så kan andra få hjälp på traven.

@elias testa denna https://gitlab.com/open-data-knowledge-sharing/wiki/-/wikis/uploads/9765b5f3c5d2a6ad99121a6c767a6c13/SVT_State-of-FLOSS_FridaHjelm_20230623__002_.pdf

Tack alla som deltog idag. Det som registrerades på Menti sammanfattar väl vad som diskuterades under mötet krring vilka hinder vi ser och vad vi kan göra tillsammans. Fortsätt gärna dialogen i detta forum.

Man brukar prata om att elektrifiering, digitalisering och automatisering minskar negativ miljöpåverkan.

Samtidigt bör vi ha i åtanke att om internet var ett land skulle det vara den sjätte största elkonsumenten på planeten.

Med tjänsten https://www.websitecarbon.com/ kan du se hur miljövänlig din organisations webbsida är.

Med https://nosad.se har vi aktivt jobbat med att minska våra ekologiska fotavtryck. Kontakta @jonass om ni vill veta mer!

I NOSAD-nyhetsbrev för juni:
Låg datamognad är ett stort hinder för AI-satsningar inom svenska myndigheter, enligt en ny rapport från Digg.
eSamverkansprogrammet - eSam utforskar AI-förordningens påverkan på myndigheter.
Flera EU-länder, däribland Danmark, Frankrike och Tyskland, satsar på öppen källkod för att minska beroendet av enskilda leverantörer och stärka sin digitala suveränitet.
Nordiska ministerrådet publicerar en rapport om digitalisering med människan i centrum.
Digg samt EU-kommissionen samlar in synpunkter för att förbättra digitala tjänster och SUNET efterfrågar framgångsrika exempel på användning av öppna data.

https://nosad.se/news_jun_2025

Den 8 november kl 10-11.30 kommer NOSAD - Network Open Source and Data (som drivs av Arbetsförmedlingen, DIGG och Internetstiftelsen) att ha en digital workshop kring Affärsmodeller och leverantörsaspekter kopplat till open source.

https://lnkd.in/dyh87WxR

Vi har ett antal leverantörer som vill visa på goda exempel samt diskutera vad som saknas idag för att vi ska få en ännu bättre affär.

Vi behöver bl.a. er som sitter på inköpsavdelningar, är kravställare och projektledare för att skapa en bra dialog. Ni är välkomna att delta på mötet och vara med i dialogen.

Ni får gärna också delta i planeringen av denna workshop och som talare, om ni vill visa ett gott exempel, eller ett problem som vi skulle kunna lösa. Alltså presentera vad ni ser som utmaningar. Hör då av er till mig.

Preliminärt upplägg:

Introduktion till när och varför det är viktigt med open source vid upphandling.
Goda exempel från ett antal leverantörer
Hur accelererar vi det goda arbetet framöver? För den sista punkten behöver vi också adressera vad som är utmaningar för att kunna lösa dessa.

Ni har väl inte missat att DIGG nyligen har uppdaterat sin policy uppdaterat sin policy samt kompletterat med riktlinjer för att utveckla och publicera myndighetens öppna källkod. Policy för anskaffning och utveckling av programvara (digg.se). Bl.a. står:

Vid anskaffning och utveckling ska verksamheterna i första hand välja öppen programvara samt tillgängliggöra denna under en öppen programvarulicens, om inte särskilda skäl föreligger.

Hör av er till maria.dalhage@digg.se om ni har input till eventet.

För att göra det enklare att hitta och använda våra öppna data och API:er lanserar vi en ny datakatalog: https://data.arbetsformedlingen.se. Vår ambition är att informationen ska vara enhetlig och av hög kvalitet – oavsett om du hittar den via vår datakatalog eller på Sveriges dataportal, därför använder vi samma metadatastandard, DCAT-AP-SE, i båda kanalerna.

Som en del av denna satsning avvecklar vi webbplatsen jobtechdev.se inklusive dess diskussionsforum. All data och alla API:er som tidigare fanns där är nu tillgängliga i den nya datakatalogen.

Vi tar också ett strategiskt steg genom att samordna vår kommunikation kring API:er och öppna data via Sveriges dataportals community (detta forum). Genom att samla information på en gemensam plattform gör vi det enklare för utvecklare, företag och andra aktörer att hitta och använda data från offentlig sektor – utan att behöva kontakta varje myndighet separat.

Har du frågor? Vi uppmuntrar dig att ställa frågan i detta forum. Men vi har också en mailadress: opendata@arbetsformedlingen.se