Community på Sveriges dataportal

@jonor Håller med om att nuvarande lösning är problematisk. Vi kommer att titta på den efter semestrarna. (Det är våra jurister som gör detta). Frågan är alltså inte teknisk utan juridisk.

@magnus-sälgö Du ställer en intressant fråga när du skriver:

Fundering: Gör DIGG skillnad? Vad behövs? Behövs öppna data?

Sverige och EU har haft en PSI-lagstiftning i tio år och vi har lagt massvis med pengar på att beskriva värdet med öppna data. Men det är ju inte DIGG som kan producera andra organisationers data. Det är heller inte DIGG som kan finansiera detta arbete. DIGG förvaltar den digitala infrastrukturen som möjliggör för andra att hitta data och byggblock att bygga vidare på, men själva tillhandahållandet av data, öppen källkod samt arbete med öppna standarder och specifikationer behöver respektive offentlig aktör själva göra.

Jag tycker att DIGG gör skillnad för att en del av det som saknades förut finns nu:

1. En nationell dataportal där man kan hitta offentlig sektors data,
2. En gemensam metadatastandard som möjliggör att vi kan söka på filtrera fram den data vi behöver,
3. API profil som beskriver hur vi best practice designar våra API:er så att de blir så lättanvända som möjligt,
4. Rekommendation för val av öppna data-licenser
5. En mängd olika rekommendationer och vägledningar som beskriver hur vi kan dela data mm.
6. Samarbete samt förvaltning av gemensamma byggblock till den digitala infrastrukturen (mina ärenden, eID, Peppol, mfl.)
7. Policy för utveckling av programvara, där DIGG går före och väljer öppet i första hand.
8. Verktyg baserade på open source såsom DCAT-AP-SE-Processorn som underlättar för organisationer att publicera sina data.
9. Nätverk såsom NOSAD
10. Detta forum för att skapa dialog. mm.

Funkar allt bra? Finns mer att göra? Absolut finns det mer att göra!

Vi behöver höja kvaliteten på datamängderna och deras metadata, vi behöver tillhandahålla mer data, och vi behöver bli duktigare på att återanvända och bidra till varandras lösningar.

@elias jag skulle säga att ett område där det finns ett behov av att höja kunskap har med kravställning och upphandling att göra. Det finns många sk icke-funktionella krav (kan man ens kalla interoperabilitet för icke-funktionella krav?!?). Valet av system kommer vara det som avgör om vi kan arbeta agilt, kan arbeta med öppna standarder (kan prata med andra system) och kan säkerställa att vi inte låser in oss hos en specifik leverantör. Här finns det myndigheter som går före, kommuner som samarbetar, delar och återanvänder varandras kod.

Jag skulle önska att se fler lyckade exempel. Att vi hjälper varandra genom att visa på goda exempel. Offentligkod.se är ett bra första steg där vi berättar vilka open source-programvaror vi använder så att vi kan hjälpa varandra välja det öppna alternativet, med support drift och annat som vi behöver hålla koll på vid en upphandling.

@magnus-sälgö Snyggt! Bra sammanställning av goda exempel.

Du skriver " ..bara att installera en wiki skulle kunna göra att vi har platser att jobba ihop på även fast det är ett enkelt verktyg fungerar det fantastiskt bra på WIkidata/ Wikipedia."

Det finns en vilja hos från civilsamhället att samarbeta och hjälpa myndigheter och kommuner i deras jobb. Goda intentioner som offentlig sektor ibland har svårt att möta. Och det beror ju på ovana. Många individer (privata som offentliga-aktörer) är ovana med publika diskussioner. Det man eftersträvar är ju att arbeta öppet och smart (för att effektivisera och vara med transparent), men för många finns en oro att den publika dialogen blir för omfattande och tidskrävande och ytterligare en aktivitet. (Och ibland är det så.)

Att något är svårt betyder inte att vi inte ska försöka, och här har vi helt klart en hel del att lära från Wikidatavärlden.

@magnus-sälgö tack för tips! och jag håller med om att Handlingar.se är en fantastisk tjänst som visar på hur offentlig sektor kan jobba mer proaktivt med öppenhet med stöd av nya tjänster. För er som vill ha mer information om handlngar.se så kan ni bl.a. titta på inspelningen: https://nosad.se/workshops#offentlighetsprincipen

@jonor Jag tolkar det som att det du efterlyser är den publik kundtjänst? Idag har vi info@digg.se. Det är ingen öppen kanal idag. Teoretiskt skulle DIGG kunna be dem som ställer frågor att i första hand vända sig till Communityt och där svarar vi på frågan publikt. Det finns sannolikt både för-och nackdelar med att göra på detta sätt. Men det är en intressant tanke att, i alla kanaler, jobba öppet i första hand, om inte särskilda skäl (bl.a. sekretess) föreligger. Tror att @jenniferskoglund kan ha tankar kring detta inlägg.

Full av energi! Idag hade vi ett möte med ett antal dataproducenter om hur vi tillsammans kan svara på frågor kring våra datamängder och API:er. Vi tittade på hur det ser ut idag i Dataportalen och vad vi skulle kunna göra imorgon.

Målsättningen med mötet var att:

1. Få kännedom om dataproducenterna vill ha en öppen dialog kring sina datamängder eller inte.
2. få kännedom om dataproducenterna vill att diskussionstrådar ska synas på nivå datamängd eller organisation. (De som deltog å mötet såg behov av bägge).

Mest intressant var att den nya funktionaliteten att kunna visa diskussionstrådarna vid datamängderna istället för via Communityt (det vi har kallat tråda ut diskussionerna) upplevdes av flera av er som nice to have, men kanske inte prio på vad vi/DIGG bör satsa på.

Diskutera gärna med oss i denna tråd om vad ni vill att Dataportalen fokuserar på. Det är tillsammans som vi kommer fram till den mest hållbara lösningen!

Nedan är bilder som visades under mötet. Två bilder som visar vad vi skulle kunna ändra på Dataportalen.se:

Hur det skulle se ut från Communitysidan:

Tack till alla ni som deltog på mötet och som var så uppriktiga och tydliga i var diskussion.

Vinnovas regeringsuppdrag att kartlägga behov av utvecklingsinsatser för datadelning är publicerad.

https://www.vinnova.se/contentassets/41641cacf8a24d0782c88fb18259fd3b/2021-04320-slutrapport.pdf

@magnus-sälgö Tack förtipset!

@elias Håller helt med dig, särskilt när det gäller att säkerställa att en organisation har kompetens att faktiskt kunna göra en lyckad IT-upphandling. Här tror jag att vi kan hjälpa varandra mer än vad vi gör idag och dela erfarenheter kring upphandling. De som ställt krav på öppna standarder och öppen programvara får helt enkelt dela med sina tips och formuleringar så kan andra få hjälp på traven.

@magnus-sälgö Ja, eID är en viktig fråga där det finns massvis att göra. Om vi inte kan lösa inloggningen så kommer ju inte folk in i systemen och då är det ju si och så med att nyttja digitaliseringens möjligheter. DIGG förvaltar eID federationen Sweden Connect och vi har ju i Sverige mer än BankID redan idag, exempelvis Freja ID. DIGGs infrastruktur för Sweden Connect är open source. Hoppas att det finns idéer kring har man kan låta dem som ännu inte har personnummer eller samordningsnummer få tillgång till offentlig sektors digitala tjänster.

För er som är intresserade av eID-frågor och öppen källkod.

Föreningen för Digitala Fri- och Rättigheter (DFRI) har på gång ett seminarium hos Goto 10 som ska handla om e-legitimation byggd på fri och öppen källkod:

“Sverige kan bättre än BankID - öppen samverkan för fri e-legitimation” Den 20 juni klockan 16:00

Länk till anmälan: https://www.goto10.se/event/sverige-kan-battre-an-bankid-oppen-samverkan-for-fri-e-legitimation/

”Utebliven digitalisering står Sverige dyrt”. Sveriges offentliga sektor hänger inte med i digitaliseringen. Det kostar skatte­betalarna 200 miljarder kronor om året helt i onödan, skriver författarna till debattinlägget.

https://www.svd.se/a/V9Axxp/skattebetalarna-utebliven-digitalisering-star-sverige-dyrt

Vilka är de viktigaste insatserna som vi kan göra för att främja digitaliseringen?

@fredisaksson Håller helt med i dina slutsatser.

Ja, en god dialog är en förutsättning för att data ska komma till användning. Det finns flera bra exempel på grupperingar som är domänspecifika:

https://closer.lindholmen.se/ för godstransport

https://www.swedishjobtech.se/ för arbetsmarknaden

Vinnovas datalabb...

Hoppas och uppmanar till delning av goda exempel som kan hjälpa enskilda dataproducenter att "göra rätt".

@matself tänker att ett problem är just inlåsningseffekterna. Om man inte har säkerställt att man vid byte av system får med sig sina data och metadata så kommer det vara svårare att byta system.

Håller helt med dig om att det vore intressant att titta på upphandlingar och se vari svårigheten ligger.

I november kommer NOSAD ha en workshop på temat Affärsmodeller och leverantörsaspekter av open source, men det vore intressant att redan i dag diskutera hur vi uppfattar förutsättningarna. Och framförallt berätta för varandra om vad som går bra; lyckade upphandlingar med krav på öppna standarder och öppen källkod som faktiskt görs idag och som kan inspirera och vara ett stöd för andra organisationer.

@nina_ Visst gör det det.

Visar en bild som jag visat i olika sammanhang:
För att kunna tillgodogöra oss data behöver vi funktionalitet. För att utbyta, återanvända och kombinera data behövs interoperabilitet. Interoperabilitet möjliggörs av öppna format och standarder som kan implementeras i en öppen programvara.

@sussva22 tack! Ping @Jonas-Nordqvist

Tack alla som deltog idag. Det som registrerades på Menti sammanfattar väl vad som diskuterades under mötet krring vilka hinder vi ser och vad vi kan göra tillsammans. Fortsätt gärna dialogen i detta forum.

@joho68 Håller helt med! Open source är en förutsättning för att lyckas arbeta datadrivet.

Delar en presentation som väl belyser samspelet mellan öppna data och öppen källkod: https://gitlab.com/open-data-knowledge-sharing/wiki/-/wikis/uploads/30cf0877919c5494d4532a288b1accac/Bortom_öppen_källkod_2020.pdf

Presentationen visades under NOSAD:s workshop Introduktion till öppen programvara

Delar också en länk till ytterlig inspelning där samtliga dataområden tydligt beskriver vikten av att både använda och dela open source.
Mer datadriven utveckling genom den nationella datastrategin och europeiska dataområden.

2021 i juni presenterades Regeringens Diarium: Ett unikt verktyg för ökad transparens och insyn. Sök i diarierna från alla 13 regeringsdepartement och begär ut de handlingar du vill granska på ett enkelt sätt. Tjänsten uppdateras automatisk varje dag och är till för alla journalister och medborgare som vill få bättre insyn i regeringens arbete.

https://www.datastory.org/sv/services/open-registers-sweden

För att ta del av presentationen samt av lika intressanta presentationer såsom:

• OpenUp! Leverantörsreskontra - från allmän handling till öppna data. Ett projekt som hjälper offentliga aktörer att publicera öppna data kring sina inköp och andra aktörer att återanvända dem

• Handlingar.se. Presentation samt kort demonstration hur myndigheter offentliggör allmänna handlingar på Handlingar.se via e-post eller uppladdning

gå in på https://nosad.se/workshops och titta på inspelning av Offentlighetsprincipen.