Inlägget nämnde kanske några personnamn med länkar till publika webbsidor, dock skulle jag säga att utredningen var exempel på bra research och av allmänt intresse.
Ämnet finns också avhandlat på GitHub.
https://github.com/salgo60/LagrummetLight
@Tobias Vad innebär delar av filerna och bearbetning? Inget måste att svara, jag är nyfiken på hur det fungerar bara och det vore intressant med några exempel.
@Nina_Berlin Alltid något. Ni kunde kanske säga något också om vilken funktionalitet ni arbetar med innan lansering. Det är svårt att förstå hur planeringen går till och för vem och vilka behov ni skapar de nya funktionerna.
EPI är kanske intern jargong, men jag gissar att det handlar om ett proprietärt CMS. Har ni delat några erfarenheter av denna övergång?
@Maria_Dalhage Tack för länken. Jag skulle nog vilja gå några steg tillbaka i historiken också och förstå de beslutsprocesser som föregår inrättandet av myndigheten och behovet av nämnda handledning.
Hur är det med uppdrag som tilldelats statliga verk av tidigare regering, finns det en samlad publicering någonstans? Hur hittar man det refererade uppdraget när informationen under regeringens webbplats försvunnit?
Skolverket ska ta fram ny digitaliseringsstrategi: ”Viktigt med höjd ambitionsnivå”
7 juli 2022
Den nationella digitaliseringsstrategin för skolväsendet löper ut i år. Nu vill regeringen att Skolverket snabbt utformar en ny strategi. Myndighetens förslag ska redovisas strax innan strategin är tänkt att gälla.
Tidigare i veckan gav regeringen Skolverket i uppdrag att ta fram ett sådant förslag.
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2022/07/fortsatt-strategi-for-skolans-digitalisering/
"Sidan kan inte hittas
Med anledning av regeringsskiftet har ett stort antal sidor tagits bort."
https://www.dn.se/debatt/sverige-maste-infora-en-statlig-e-legitimation/
"
DN Debatt. ”Sverige måste införa en statlig e-legitimation”
UPPDATERAD I GÅR 10:52 PUBLICERAD 2022-11-15
Anna Kinberg Batra, regeringens särskilda utredare om statens roll på betalningsmarknaden
I dag är Sverige, Cypern, Grekland och Rumänien de enda EU-länder som saknar statlig e-legitimation.
Frågan har utretts och beretts i Regeringskansliet sedan 2017.
Myndigheten för digital förvaltning har nu ett uppdrag att senast 31 januari 2023 lämna förslag om framtagande och drift av en statlig e-legitimation.
"
I det första steget får de ett nytt utseende.
Ok, ny webbdesign.
Därefter är det dags att lansera nya funktioner och nytt innehåll.
Tanken är att dataportalen framöver ska användas som en samverkansyta inom områdena data, API, AI och öppen källkod.
Vad innebär detta? Finns det mer information om funktionaliteten och bakomliggande teknologi någonstans?
@mistral Intressant och välformulerad skrivelse som förklarar mycket av myndighetens agerande och kommunikation för en utomstående tycker jag, och som beskriver omständigheter jag kanske delvis redan kunde ana med tanke på svårigheter att få besked i en del frågeställningar här på forumet.
Ang. 2:7-anslaget kan det nästan låta som att myndighetens egentliga expertis snarare ligger inom att administrera, samordna, fördela och i bästa fall följa upp skattemedel, än i att bedriva digital förvaltning. Det och fokus på att innovera kring arbetssätt och att marknadsföra sig kan ju vara symtom på ledningens bakgrund och intressesfär.
Vad som är intressant härnäst är väl också om och hur regeringskansliet har reagerat på detta? Jag antar att hela upprättandet av DIGG har letts och förankrats på en högre nivå. Jag vet inte hur det går till när myndigheter upprättas, och i vilken mån det går att följa förloppet kring detta. Det vore intressant att veta mer om hur det hänger ihop och har gått till.
Mycket av programmet är nischat till offentlig sektors juridiska frågeställningar runt vårdinformatik, men en del har tydligare kopplingar till vad du som Webperfare kan fatta intresse för.
@mistral För er läsare av nyhetsutskicket för webperfare som inte perfar webbet, en webbperfare är en webbare som perfar web.
Det är ovanligt att en webperfare bär hatt, men det händer.
https://www.w3.org/community/webperfs/
En webperfare kan vara vän eller ovän med Webperf.
@Dennis_Priskorn Tack, det gick ju rätt bra när man kommit igång med quickstatements. Även om det var en del tankenötter och krångel på vägen så är det ett intressant lärprojekt. Tack för stöd och tips om Wikibase från dig och @Magnus-Sälgö också.
@Maria_Dalhage Tack, det var bra att ni kom fram till det.
Hoppas ni kan få flyt i ärendehanteringen efterhand också (jag läste på @Magnus-Sälgö :s skugg-backlogg att det tagit 226 dagar, men det ledde iaf. till ett positivt utfall från min synvinkel).
https://www.voister.se/artikel/2022/07/ulf-kristersson-om-sveriges-digitaliseringsutmaningar/
"
Ulf Kristersson om Sveriges digitaliseringsutmaningar
...
tror att politikens uppgift är att kratta så bra som möjligt för att näringslivet, och kanske framförallt techbranschen, ska kunna kliva fram mer
Vikten av en digitaliseringsminister, om den personen inte är en oerhört kunnig och initierad it-person, är han därför inte helt övertygad om.
– Det är nog ganska långt ner på prioriteringslistan.
...
Jag säger inte att jag inte kommer att utnämna en digitaliseringsminister om jag blir statsminister, men det kommer inte vara det stora bidraget, säger han.
...
– Hur ser du på statlig styrning inom digitaliseringsområdet?
– Det är naturligtvis inte bra om 290 kommuner ska behöva uppfinna egna system var och en för sig. Men det område jag framförallt tror att vi nationellt behöver samverka bättre kring är it-säkerhetsområdet.
...
Vi är ofta bra på det lite fluffigare, men inte alltid på det handfasta arbetet. Jag är själv ekonom, och vi har också fullt av statsvetare och jurister i offentlig förvaltning, men jag tror vi behöver fler naturvetare, medicinare och teknologer.
"
@Magnus-Sälgö Håller med om att det skulle behövas bättre inbyggt stöd för uppföljning, såsom löpande kategorisering av ämnen och nyckelord/taggar med möjlighet för postaren att redigera och uppdatera information, för att bryta ut och definiera ärenden och status, och som kanske finns i ärendehanteringen på projektytor som GitHub eller GitLab.
Se även
Arbete med att få tydligare diskussionstrådar pågår
Hålla oss till ämnet Skapa en ny diskussionstråd och kopiera föregående inlägg om ni ser att er kommentar blir en spinn-off.
@mistral Jo jag har samma intryck, det kan verka svårt att få klarhet och överblick i vad som pågår. Något jag tänkte på var att kriterierna som refereras för Sveriges ledande position på området baseras på kvantiteter av spenderade medel och antal forskare, men det nämns inte något om uppnådda resultat kvalitetsmässigt, ungefär som om man skulle ranka öppna data och digitalisering enbart efter antal uppladdade datamängder, publicerade handlingar, eller registrerade användare på forumet.
hur mycket man lägger på forskning och utveckling i relation till BNP och hur mycket forskare det finns per en miljon invånare
Sedan är det iofs. en intressant fråga hur mycket medel man spenderar på öppna data och öppen källkod, det verkar också vara något som är svårt att göra sig en uppfattning om, framför allt det senare kanske.
@Stefan-Wallin sa i Spam-konton:
@jonor sa i Spam-konton:
@Stefan-Wallin sa i Spam-konton:
Jag ser även vissa problem med anonymitet när det gäller påverkan av offentliga institutioner.
Vad tänker du på då, menar du påverkan från användare i det här forumet eller via andra kanaler?
Jag menar påverkan från användare i forumet på våra institutioner. Så länge det är enskilda medborgare som framför åsikter så är det ju okej. Men när det blir koordinerade påtryckningar blir det problematiskt. E-ID skulle kunna hjälpa till att mitigera problemet.
Ok, du tänker på att resursstarka aktörer med en agenda driver påverkanskampanjer anonymt genom masskapande av konton och "astroturfing" på sociala medier.
Det handlar kanske om förtroendekapital, och det behöver ju inte vara helt synonymt med den personliga identiteten i folkbokföringen. Det räcker kanske att identiteten kan kopplas till flera sammanhang med ett gott förtroendekapital.
@elias Vilka resurser krävs för att skapa en oberoende digital e-legitimation, finns fungerande exempel idag?
En del formuleringar i rapporteringen angående data och styrning av strategin för life science kan låta lite bekanta från områdena öppna data och digitalisering. Intressant att följa kanske.
https://www.dn.se/ekonomi/regeringens-samordnare-jag-vill-oka-tempot-inom-valfardsteknik/
"
I somras utsåg tidskriften Nature Biotechnology återigen världens bästa länder inom bioteknik. Bedömningen bygger bland annat på hur mycket man lägger på forskning och utveckling i relation till BNP och hur mycket forskare det finns per en miljon invånare. Sverige rankades tvåa efter Schweiz, även Finland och Danmark hamnade på topp tio-listan.
Den svenska strategin för life science är uppdelad i åtta prioriterade områden (se faktaruta) och har 30 uttalade målsättningar, men inget sägs om när de ska uppfyllas . Regeringen tog fram den efter att ha manglat förslagen med regioner, vården, forskare, patientföreträdare och företag. Nu har den funnits tre år.
– Helheten är bra, vi räknar till 70 olika insatser, alltifrån en hubb för avancerad produktion av vaccin och genterapigen till ett förslag på en ny biobankslag. För att nå framgång krävs samverkan i hela sektorn.
Vi har starka datakällor i Sverige på grund av kopplingen till personnummer. De används i vården, men om vi ska hitta nya behandlingsformer behöver vi också få använda hälsodata för forskning och innovation. Här behövs en tydlig strategi, det är en utredning på gång.
En annan sak man muttrar om är att statistiken över life science-branschen är så gammal att det är svårt att veta hur det går för den?
– Jag delar den frustrationen, jag är inte nöjd. Men nu är Vinnova i färd med att ta fram en hållbar metod för att analysera branschen, den gamla statistiken var handjagad.
Men varför tar det sådan tid, de nya siffrorna kommer först nästa år?
– Men det jag vet är att Vinnova har valt att verkligen ta ett helhetsgrepp och ta fram en metod som ska vara hållbar framåt och ge nya siffror varje år. Och då kan jag tänka mig att vänta ett år extra.
Åtta prioriterade områden inom life science
Strukturer för samverkan.
Nyttiggörande av hälso- och vårddata för forskning och innovation.
Ansvarsfull, säker och etisk policyutveckling.
Integrering av forskning och innovation i vården.
Välfärdsteknik för ökad självständighet, delaktighet och hälsa.
Forskning och infrastruktur.
Kompetensförsörjning, talangattraktion och livslångt lärande.
Internationell attraktivitet och konkurrenskraft.
"
@Stefan-Wallin sa i Spam-konton:
Jag ser även vissa problem med anonymitet när det gäller påverkan av offentliga institutioner.
Vad tänker du på då, menar du påverkan från användare i det här forumet eller via andra kanaler?
Bara ett uppmärksammande, ser ut som nya användare utgörs av övervägande spam-konton på senare tiden.
